Ухвала від 05.03.2010 по справі 11-75/10

Справа № 11-75/10 Головуючий в 1 інстанції Сівчук А.Є.

ст. 185 ч. 2 КК України Доповідач Матвієнко Н.В.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 05 березня 2010 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Матвієнко Н.В.,

суддів - Бешти Г.Б., Пазюка О.С.

прокурора - Смолюка Б.С.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Луцького міськрайонного суду від 4 грудня 2009 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вироком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель міста Луцька, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючий, неодружений, раніше судимий: вироком Луцького міськрайонного суду від 22.11.2006 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 4 роки 3 міс. позбавлення волі; постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 26.11.2008 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 2 роки 21 день; вироком Старовижівського районного суду від 25.11.2009 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі, -

- засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком і покарання за вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 25.11.2009 року - 1 рік позбавлення волі - остаточно визначено ОСОБА_1 до відбуття 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому залишено попередній - тримання під вартою

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з 10 липня 2009 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 2057 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, в користь ОСОБА_3 1250 грн. матеріальної шкоди, в користь ОСОБА_4 1250 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, в користь ОСОБА_5 5000 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, в користь ОСОБА_6 2012 грн. матеріальної шкоди та в доход держави 467,94 грн. судових витрат.

Вироком вирішено долю речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення ним повторно ряду таємних викрадень чужого майна.

Так, ОСОБА_1 16.04.2009 року, знаходячись в торговому павільйоні №268 на Центральному ринку, що по вул. Замкова в місті Луцьку, скориставшись вільним доступом до торгового контейнера, відсутністю продавця, усвідомлюючи, що його дії ніким не помічені, з каси, яка представляє собою картонну коробку, повторно, таємно викрав гроші в сумі 1600 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на дану суму.

Він же, повторно, 23.04.2009 року, знаходячись в торговому павільйоні АДРЕСА_1 в місті Луцьку, скориставшись вільним доступом до торгового контейнера, усвідомлюючи, що його дії ніким не помічені, з каси, яка представляє собою картонну коробку, таємно викрав гроші в сумі 1250 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на дану суму .

Він же, повторно, 13.05.2009 року, знаходячись в приміщенні Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта", що по вул. Кривий Вал, 19 в місті Луцьку, скориставшись вільним доступом до торгового контейнера, відсутністю продавця-касира каси №7, усвідомлюючи, що його дії ніким не помічені, зі столу таємно викрав картки поповнення для різних операторів мобільного зв'язку, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 2057 грн.

Він же, повторно, 22.05.2009 року, близько 12-00 год., знаходячись в торговому павільйоні АДРЕСА_2, скориставшись вільним доступом, усвідомлюючи, що його дії ніким не помічені, з-за прилавка таємно викрав гаманець вартістю 250 гривень, в якому знаходилось 1000 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1250 грн.

Він же, повторно, 23.05.2009 року, близько 09-00 год., знаходячись в магазині "Продукти", що по вул. Кравчука, 22 в місті Луцьку, скориставшись вільним доступом, усвідомлюючи, що його дії ніким не помічені, таємно викрав гаманець, вартістю 20 гривень з кредитною банківською карткою "Надра" та заробітною експрес-карткою банку "Надра", які не мають матеріальної цінності, після чого приблизно о 09-56 год. з банкомату з кредитної картки зняв гроші в сумі 1000 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1020 грн.

Він же, повторно, 24.05.2009 року, близько 12-00 год., знаходячись в кіоску ветеринарної аптеки на Завокзальному ринку, що по вул. Конякіна, 2 в місті Луцьку, скориставшись відсутністю продавця торгового кіоску, з каси, яка представляє собою картонну коробку, таємно викрав гроші в сумі 1750 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на дану суму.

Він же, повторно, в кінці травня 2009 року, знаходячись в торговому павільйоні №7 на Центральному ринку, що по вул. Замкова в місті Луцьку, скориставшись вільним доступом до торгового контейнера, відволікши увагу продавця під приводом показати товар, з пакета таємно викрав жіночу сумочку чорного кольору, в якій знаходились гроші в сумі 1400 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на дану суму.

Він же, повторно, 03.06.2009 року, близько 15-00 год., знаходячись в торговому павільйоні АДРЕСА_3, в м. Луцьку, скориставшись вільним доступом до торгового контейнера, з верхньої полички столу таємно викрав картки поповнення для різних операторів, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2102 гривень.

Він же, повторно, 10 червня 2009 року, знаходячись в торговому павільйоні №1161 на Завокзальному ринку, що по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, скориставшись вільним доступом до торгового контейнера і відсутністю продавця, з жіночої сумочки таємно викрав гаманець вартістю 50 грн., в якому знаходились гроші в сумі 1550 грн. та 4 кредитні картки: три "Приватбанк" на ім'я ОСОБА_11 та на ім'я ОСОБА_12, третя "Райффайзен Банк Аваль" на ім'я ОСОБА_11, четверта - "Брокбізнес Банк" на ім'я ОСОБА_12., чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

Він же, повторно, 24 червня 2009 року приблизно о 03-36 год., знаходячись в дворі будинку №8, що по пр. Грушевського в м. Луцьку, вибивши скло з передніх правих дверей автомобіля "Міцубісі Ланцер" д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, таємно викрав з нього автомагнітолу "Піонер", чим завдав потерпілому шкоду на суму 2000 грн.

Він же, повторно, на початку липня 2009 року, знаходячись в торговому павільйоні АДРЕСА_4, скориставшись вільним доступом до торгового контейнера, з каси, яка представляє собою картонну коробку, таємно викрав гроші в сумі 180 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на дану суму.

Він же, повторно, на початку липня 2009 року близько 18-30 год., знаходячись на ринку по пр. Відродження в м. Луцьку, із-за прилавка з шухляди павільйону НОМЕР_2 таємно викрав 400 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на дану суму.

Він же, повторно, 02.07.2009 року, знаходячись в аптеці №14, що по вул. Медведєва,2 в м. Луцьку, скориставшись відсутністю продавця, усвідомлюючи, що його дії ніким не помічені, з касового апарату таємно викрав гроші в сумі 540 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Він же, повторно, 02.07.2009 року близько 14-00 год., знаходячись на Центральному ринку, що по вул. Замкова в місті Луцьку, усвідомлюючи, що його дії ніким не помічені, з жіночої сумочки, засовок якої був відкритий, таємно викрав мобільний телефон марки "Нокіа 7330" вартістю 800 грн., в якому перебувала сім-картка, де на рахунку було 25 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Він же, повторно, 05 липня 2009 року в період часу з 09-00 год. до 10-20 год., знаходячись на авторинку по вул. Єршова в м. Луцьку, скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_19 таємно викрав з задньої кишені штанів телефон "Нокіа 1110" з сім -карткою, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 170 грн.

Він же, повторно, 05.07.2009 року близько 00-00 год., знаходячись неподалік будинку №10, що по вул. Шевченка в м. Луцьку, скориставшись вільним доступом до автомобіля, відкрив ліві передні дверцята та з салону автомобіля "ВАЗ-2104" таємно викрав автомагнітолу марки "Кенвуд", завдавши потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 350 грн.

Він же, повторно, 06.07.2009 року близько 02-00 год., знаходячись неподалік будинку №27, що по вул. Конякіна в місті Луцьку, шляхом пошкодження вікна правої передньої дверці автомобіля з салону автомобіля марки "Рено Конго" таємно викрав автомагнітолу марки "Кенвуд", завдавши потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

Він же, повторно, 06.07.2009 року близько 03-00 год., знаходячись неподалік будинку №2, що по вул. Федорова в місті Луцьку, усвідомлюючи, що його дії ніким непомічені, шляхом пошкодження врізного замка лівої передньої дверці автомобіля з салону автомобіля марки "Ауді А6" таємно викрав автомагнітолу марки «Піонер», антирадар марки "Шрус 21-10" та чоловічі духи марки "Мері Кей", завдавши потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 1830 гривень.

Він же, повторно, 09.07.2009 року близько 14-00 год., знаходячись в торговому павільйоні №14 на Центральному ринку, що по вул.Замкова,3 в м. Луцьку, скориставшись вільним доступом до прилавка з золотими ланцюжками, таємно викрав 7 ланцюжків із золота 585 проби, чим завдав потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 28204 грн.

В апеляції засуджений не оспорюючи доведеність винності та правильність кваліфікації його дій, зазначає, що йому призначене покарання надто суворе покарання. Прохає врахувати, що він щиро кається у вчиненому, вину визнав повністю, хворіє і потребує лікування, його мати хворіє та потребує допомоги, а також те що він вчинив злочини до постановлення вироку Старовижівським районним судом, частина викраденого ним повернута потерпілим, та пом'якшити покарання.

Заслухавши доповідача, який доповів суть вироку суду першої інстанції, повідомив ким і в якому обсязі він оскаржений, виклав основні доводи апеляції, засудженого, який підтримав апеляцію, прокурора, який заперечив апеляцію, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів, за які він засуджений, підтверджуються зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні доказами, які ним не оспорюються. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані судом за ч. 2 ст. 185 КК України.

Що стосується покарання, то суд при його призначенні врахував ступень тяжкості вчинених ОСОБА_1 злочинів, його особу, який неодноразово судимий, в тому числі за корисливі злочини, вчинив злочини під час умовно-дострокового звільнення, за місцем проживання характеризується негативно, страждає опійною наркоманією та хронічним алкоголізмом, та обставини, що пом'якшують покарання, а саме, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину. При призначенні покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Старовижівського районного суду враховано, крім зазначених вище обставин, також кількість вчинених ОСОБА_1 крадіжок.

Призначене судом першої інстанції засудженому ОСОБА_1 покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65, ч. 4 ст. 70 КК України, тому підстав для пом'якшення йому покарання колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду від 4 грудня 2009 року щодо нього - без зміни.

Головуючий: підпис Матвієнко Н.В.

Судді: 1. підпис Бешта Г.Б. 2. підпис Пазюк О.С.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Волинської області Н.В.Матвієнко

Попередній документ
8234111
Наступний документ
8234114
Інформація про рішення:
№ рішення: 8234112
№ справи: 11-75/10
Дата рішення: 05.03.2010
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: