83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
02.03.10 р. Справа № 30/209
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Маріупольстроймонтаж”, м. Маріуполь, Донецька обл.
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Донбасмонтажспецстрой”, м. Донецьк
за участю Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Відкрите акціонерне товариство Металургійний комбінат „Азовсталь”, м.Маріуполь
за участю Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Закрите акціонерне товариство „Донбасмеханомонтаж”, м .Маріуполь
про: стягнення заборгованості у розмірі 136 231,20 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Захарова Є.В. (за довіреністю № б/н від 01.11.2009р.);
від Відповідача - Ровицька Л.М. (за довіреністю № б/н від 16.12.2009р.);
від Третьої особи 1 - Фурсова О.О. (за довіреністю № 09-18/1646 від 30.12.2009р.);
від Третьої особи 2 - не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.12.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 17.12.2009р. о 11:15. Ухвалою від 17.12.2009р. суд відклав розгляд справи на 12.01.2010р. на 10:15. та з 12.01.2010р. на 25.01.2010р., з 25.01.2010р. на 17.02.2010р., з 17.02.2010р. на 02.03.2010р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Ухвалою від 02.03.2010р. заступником голови господарського суду Донецької області було продовжено строк розгляду справи до 02.04.2010р.
Представник Позивача у судове засідання 02.03.2010р. з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник Відповідача у судове засідання 02.03.2010р. з'явився, проти позову заперечив.
Представник Третьої особи 1 у судове засідання 02.03.2010р. з'явився, проти позову заперечив, витребувані судом документи не надав, ухвалу суду не виконав.
Представник Третьої особи 2 у судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду надійшли витребувані судом документи.
Крім того, Державною податковою інспекцією м. Маріуполя були надані витребувані судом документи.
Прокуратурою Орджонікідзевського району м. Маріуполя не виконано вимоги ухвали суду від 17.02.2010р., проте Представник Третьої особи 2 надав копії витребуваних у Прокуратури документів, у зв'язку з чим, вказана вимога виконана.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст. 38, п.п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 18.03.10 року.
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженоювідповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Маріупольстроймонтаж”, м. Маріуполь, Донецька обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Донбасмонтажспецстрой”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 136 231,20 грн.
2. Наступне засідання призначити на 18.03.2010р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 329.
3. Зобов'язати Позивача до 15.03.2010р. викласти письмово пояснення надані у судовому засіданні 02.03.2010р., надати докази виконання робіт.
4. Зобов'язати Відповідача до 15.03.2010р. надати суду письмові пояснення стосовно витребуваних у Державної податкової інспекції м. Маріуполя документів.
5. Зобов'язати Третю особу до 15.03.2010р. виконати вимоги ухвали суду від 17.02.2010р. надати суду письмові заперечення на пояснення позивача.
9. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
10. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
11. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя