Справа № 11-109/10 Головуючий в 1 інстанції Логвинюк І.М.
ст. 185 ч.2 КК України Доповідач в апеляційній інстанції Хомицький А.М.
м. Луцьк 12 березня 2010 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Хомицького А.М.,
суддів - Лозовський А.О., Міліщука С.Л.,
за участю прокурора - Старчука В.М.,
засудженого - ОСОБА_2,
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Ковельського міськрайонного суду від 23 грудня 2009 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, не працює, не одружений, утриманців немає, раніше судимий:
1) вироком Ковельського міського суду Волинської обл. від 10.07.2001 року за ч.2 ст.140, ч.1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) із застосуванням ст.42 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з конфіскацією майна; згідно постанови Луцького міського суду від 03.08.2001 року, відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року, невідбута частина покарання терміном 1 рік 10 місяців 12 днів замінена на умовне засудження з іспитовим строком 2 роки;
2) вироком Ковельського міського суду Волинської обл. від 25.01.2002 року за ст.ст. 309 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 22.11.2005 року за відбуттям строку покарання, -
засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено попередній - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 визначено обчислювати з 31 серпня 2009 року.
Вироком вирішено долю речових доказів та заявлених по справі цивільних позовів.
Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області, -
Згідно з вироком суду ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що 07.09.2008 року близько 01 год., перебуваючи у нічному клубі «Кіно», розташованому по вул. Театральна, 18, у м. Ковелі, повторно таємно викрав із жіночої сумки ОСОБА_3 цифрову камеру марки "РАNАS0NІС" вартістю 1 199 грн. та гроші в сумі 25 грн., чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 1 224 грн.
Він же, повторно, 06.07.2009 року близько 14 год. 30 хв., перебуваючи на Привокзальному ринку м. Ковеля, скориставшись тимчасовою відсутністю продавця у контейнері № 354, таємно викрав з полиці жіночу сумку вартістю 85 грн., належну потерпілій ОСОБА_4, у якій знаходився мобільний телефон марки «Нокіа 2600» вартістю 200 грн. із сім-картою вартістю 25 грн., на рахунку якої було 8 грн., парасолька вартістю 50 грн., гаманець вартістю 10 грн., у якому знаходились гроші в сумі 900 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1 278 грн.
Він же, повторно, в середині липня 2009 року близько 12 год., перебуваючи на Центральному ринку м. Ковеля, розташованому по вул. Брестській, скориставшись тимчасовою відсутністю продавця, таємно викрав з полиці контейнера № 59 мобільний телефон марки "SAMSUNG I 550" вартістю 1 500 грн. із сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС», вартістю 10 грн., на рахунку якої було 5 грн., належні потерпілому ОСОБА_5, чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1515 грн.
Він же, повторно, 20.07.2009 року близько 13 год., перебуваючи у магазині «БудМаркет», розташованому по вул. Незалежності, 86, у м.Ковелі, з робочого стола продавця таємно викрав мобільний телефон марки «Соні Еріксон К-320і» вартістю 200 грн. із сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» вартістю 25 грн., на рахунку якої було 18 грн., належні потерпілій ОСОБА_7, чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 243 грн.
Він же, повторно, 23.07.2009 року близько 12 год., перебуваючи на Центральному ринку м.Ковеля, розташованому по вул. Брестській, скориставшись тимчасовою відсутністю продавця у контейнері № 243, таємно викрав з робочого столу продавця мобільний телефон марки "SAMSUNG X-100" вартістю 250 грн. із сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» вартістю 10 грн., на рахунку якої було 10 грн., належні потерпілому ОСОБА_8, чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 270 грн.
Він же, повторно, 02.08.2009 року близько 15 год., перебуваючи на Центральному ринку м. Ковеля, розташованому по вул. Брестській, скориставшись тимчасовою відсутністю продавця у контейнері № 795, таємно викрав з жіночої сумки, яка знаходилась на полиці даного контейнера, гроші в сумі 2 530 грн., належні потерпілій ОСОБА_9, чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 2 680 грн.
Він же, повторно, на початку серпня 2009 року близько 17 год., перебуваючи у магазині «Все для сучасного опалення», розташованому у ТЦ «Фаворит», що знаходиться по вул. Театральна, 18, у м. Ковелі, скориставшись тимчасовою відсутністю продавця магазину, з шухляди робочого столу таємно викрав мобільний телефон марки «LG-прадо» вартістю 550 грн., із сім-картою оператора мобільного зв'язку «Білайн», вартістю 25 грн., на рахунку якої було 3 грн., флеш карту до даного телефону ємністю 1 Gb вартістю 60 грн., гроші в сумі 3 грн., належні потерпілій ОСОБА_10, чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 653 грн.
Він же, повторно, 13.08.2009 року близько 10 год., перебуваючи на Привокзальному ринку м. Ковеля, скориставшись тимчасовою відсутністю продавця у контейнері № 206, таємно викрав із стільця, що знаходився у даному контейнері, мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», вартістю 1 000 грн. із сім-картками вартістю 35 грн., на рахунках яких було 45 грн., чохол до даного мобільного телефону вартістю 10 грн., а також мобільний телефон марки «Бенклі - Сіменс» вартістю 500 грн., із сім-карткою вартістю 20 грн., на рахунку якої було 20 грн., чохол до даного мобільного телефону вартістю 50 грн., що знаходились у жіночій сумці біля стільця, належні потерпілій ОСОБА_11, чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 1 680 грн.
Він же, повторно, 18.08.2009 року близько 12 год., перебуваючи на Центральному ринку м. Ковеля, розташованому по вул. Брестській, з полиці контейнера № 13, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 750 грн., із сім-картою вартістю 20 грн., на рахунку якої було 2 грн., належні потерпілій ОСОБА_12, чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 772 грн.
Він же, повторно, 19.08.2009 року близько 13-14 год., перебуваючи на Центральному ринку м. Ковеля, розташованому по вул. Брестській, скориставшись тимчасовою відсутністю продавця у контейнері № 796, з полиці даного контейнера таємно викрав чоловічу барсетку вартістю 100 грн., у якій знаходились гроші в сумі 7 000 грн., 250 доларів США, що еквівалентно 1 957 грн. 40 коп., мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 500і» вартістю 250 грн. із сім-карткою вартістю 25 грн., на рахунку якої було 25 грн., мобільний телефон марки «Noкіа 6230і» вартістю 400 грн., із сім-картою вартістю 25 грн., на рахунку якої було 25 грн., а також доручення, технічний паспорт та інші документи, чим завдав ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 9 807 грн. 40 коп.
Він же, повторно, 28.08.2009 року близько 11 год., перебуваючи на Привокзальному ринку м. Ковеля, скориставшись тимчасовою відсутністю продавця у контейнері № 159, таємно викрав з прилавка даного контейнера два пакети з грішми в сумі 670 грн., належні потерпілій ОСОБА_14, чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 670 грн.
У поданій на вирок апеляції засуджений ОСОБА_2, не оспорюючи доведеність вини та правильність кваліфікації своїх дій, просить змінити обране йому покарання на обмеження волі. При цьому просить врахувати, що він вину у вчиненому визнав повністю, з'явився із зізнанням, щиро розкаявся, сприяв слідству у розкритті злочинів.
Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку і доводи апеляції, пояснення засудженого ОСОБА_2, який підтримував свою апеляцію, міркування прокурора про залишення вироку без зміни, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що апеляція засудженого ОСОБА_2 до задоволення не підлягає.
Висновки суду про винність ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, за які він засуджений, підтверджуються зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні доказами і ніким не оскаржуються.
Діям ОСОБА_2 дана правильна юридична оцінка, яка також ніким не оспорюється.
Призначаючи йому покарання, суд першої інстанції у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії середньої тяжкості, та їх кількості, особи засудженого, який раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, завдані збитки не відшкодував, обґрунтовано прийшов до переконання про неможливість виправлення і перевиховання ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства.
Разом з тим, враховано судом і інші обставини, що впливають на ступінь відповідальності, у тому числі й ті, на які посилається у своїй апеляції засуджений, а тому суд обрав йому покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
За таких обставин, підстав для зміни вироку та пом'якшення покарання щодо ОСОБА_2, про що ставиться питання в його апеляції, колегія суддів не вбачає.
Поряд з цим, колегія суддів знаходить, що оскільки засуджений ОСОБА_2 затримувався по цій справі з 28 по 31 серпня 2009 року (а.с. 224), слід вирішити питання про зарахування останньому в строк відбуття покарання строку цього затримання згідно ст.338 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області, -
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Ковельського міськрайонного суду від 23 грудня 2009 року відносно нього - без зміни, зарахувавши в строк відбуття покарання ОСОБА_2 строк його затримання з 28 по 31 серпня 2009 року.
Головуючий /підпис/ А.М. Хомицький
Судді /підпис/ А.О. Лозовський
/підпис/ С.Л. Міліщук
З оригіналом згідно:
Голова судової палати
в кримінальних справах
Апеляційного суду Волинської області А.М. Хомицький