Справа № 10-86 /10 Головуючий у І інстанції Миронюк М.Г.
Категорія: запобіжний захід Доповідач Міліщук С.Л.
м. Луцьк 15 березня 2010 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Міліщука С.Л.,
суддів - Оксентюка В.Н., Матата О.В.,
з участю прокурора - Зінчука Б.В.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляцію прокурора, який брав участь в суді першої інстанції, на постанову Ковельського міськрайонного суду від 04 березня 2010 року, якою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Озденіж, Рожищенського району, зареєстрованого у с. Волошки Ковельського району Волинської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працює на ТзОВ «ХімосвітЛуцькхім» різником, раніше не судимого, відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -
Постановою судді Ковельського міськрайонного суду від 04 березня 2010 року відмовлено у задоволенні подання старшого слідчого Ковельського МВ УМВС України у Волинській області Антонюка Д.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
В апеляції на постанову суду прокурор ставить питання про її скасування та повернення подання на новий судовий розгляд. В обґрунтування зазначає, що суд при прийнятті рішення не взяв до уваги того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень. Крім того вказує, що суд, обираючи ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки, не зазначив обов'язки обвинуваченого та за якою адресою він повинен перебувати за підпискою про невиїзд.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав апеляцію з викладених у ній мотивів, пояснення обвинуваченого та його захисника, які просили залишити постанову суду без зміни, пояснення слідчого, перевіривши доводи апеляції за матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відмовляючи у задоволенні подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2 суд виконав вимоги ст.ст. 148, 150 КПК України та врахував, що останній хоч і обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, однак з моменту його вчинення минуло більше 5 років, за цей час він не допустив жодного правопорушення, одружений, має на своєму утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. Повністю визнав свою вину, відшкодував заподіяну шкоду та активно сприяв розкриттю злочину.
Будь-які дані на підтвердження того, що ОСОБА_2 буде ухилятися від слідства й суду, перешкоджати встановленню істини у справі, у матеріалах справи відсутні.
Та обставина, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не може бути безумовною та достатньою підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Твердження прокурора про те, що суд не зазначив в постанові обов'язок обвинуваченого не відлучатися із зареєстрованого місця проживання чи перебування або з місця тимчасового знаходження без дозволу слідчого, колегія суддів вважає безпідставним, оскільки відповідно до ст. 151 КПК України, вони зазначаються безпосередньо у письмовому зобов'язанні, яке відбирається від останнього.
Враховуючи наявні у матеріалах подання дані, колегія суддів вважає обґрунтованими висновки суду про відмову у задоволенні подання слідчого та обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 362, 382 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцію помічника Ковельського міжрайонного прокурора залишити без задоволення, а постанову Ковельського міськрайонного суду від 04 березня 2010 року щодо ОСОБА_2 - без зміни.
Головуючий підпис С.Л. Міліщук
Судді підпис В.Н. Оксентюк
підпис О.В. Матат
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного
суду Волинської області С.Л. Міліщук