П О С Т А Н О В А № 3- 95/10
22 лютого 2010 року смт. Шацьк
суддя Шацького районного суду Волинської області Храновська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України північного регіонального управління Луцького прикордонного загону у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, якому роз”яснено його процесуальні права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
20 лютого 2010 року близько 06 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунтом пропуску спільно з ОСОБА_2 на напрямку с. Пулемець (Україна) - с. Комаровка (РБ) з метою переміщення товару на територію Республіки Білорусь та був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на території Пулемецької сільської ради, за 25 метрів від лінії державного кордону, в районі ІПЗ 8/191 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів від 20.02.2010 року в ОСОБА_1 вилучено:
паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Шацьким РВ УМВС України у Волинській області 24.05.1996 року;
1 (один) мобільний телефон «LG» імеі НОМЕР_2;
батарею живлення 3,7 V LGIP -430 А;
сім-карту оператора «Київстар» № 8938003991742811466 F.
Проте обставини, викладені в протоколі, не знайшли свого підтвердження в суді.
Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 20.02.2010 року разом з ОСОБА_2 на прохання незнайомих громадян за винагороду відвезли товар, що складався з ящиків та упаковок до лінії державного кордону України та вигрузили його біля інформаційного знаку, приблизно за 25 м від меліоративного каналу, що проходить паралельно лінії державного кордону, після чого їх затримали працівники прикордонної служби, коли вони вже повертались в зворотньому від кордону напрямку. Наміру перетинати державний кордон він не мав, що знаходилось в ящиках та упаковках не знав, знаходився на території України.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорти працівників прикордонної служби та схему затримання правопорушника, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня об'єктивна сторона правопорушення, яка б доводила його умисел на спробу незаконного перетину державного кордону, що свідчить про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративе правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв”язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вилучені речі та документи:
паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Шацьким РВ УМВС України у Волинській області 17.11.1999 року;
1 (один) мобільний телефон «Nokia» 2610;
батарею живлення BL-SC № 06704004175353,7 V LGIP -430 А;
сім-карту оператора «Київстар» № 8938003991846170025 F - повернути ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шацького районного суду
Волинської області