15 березня 2010 року
Суддя Турійського районного суд Волинської області С.А.ШМІДТ
при секретарі Гаврилюк Н.В.,
з участю прокурора Книш В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійськ подання слідчого Турійського РВ УМВС України у Волинській області про обрання обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, несудимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
У поданні зазначено, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 12 січня 2010 року приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи в масках, шляхом вільного доступу проникли в житловий будинок, що належить ОСОБА_6, та який знаходиться в с.Замости Турійського району Волинської області, де вчинили напад на власника помешкання, поєднаний із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя і здоров"я потерпілого і яке виразилось в побитті ОСОБА_6 та заподіянні йому легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я. Під час цього нападу обвинувачений разом із вищевказаними особами зв"язали потерпілого липкою стрічкою та відкрито заволоділи його майном, а саме: грішми в сумі 9800 гривень, мобільним телефоном невстановленої марки із сім-картою у ньому мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_1, пневматичним пістолетом невстановленої марки іноземного виробництва з невстановленим серійним номером та кухонним ножем, тим самим заподіяли ОСОБА_6 майнову шкоду.
З 11 березня 2010 року ОСОБА_2 перебуває у розшуку за вчинення даного злочину.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше трьох років, тривалий час злісно ухиляється від слідства і суду, та, перебуваючи на волі, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, то вважають, що відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Під час розгляду даного подання в суді прокурор зазначене подання підтримала і також вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як для цього є всі підстави.
Вивчивши представлені слідчим матеріали кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, заслухавши думку прокурора, є всі підстави вважати, що так як в зазначеному поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі то відповідно до ч.4 ст.165-2 КПК України в даному випадку необхідно дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 і доставку його в суд під вартою для подальшого вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.165-2 КПК України,-
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 і доставку його в Турійський районний суд Волинської області під вартою.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Турійського
районного суду С.А.Шмідт