ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.06.2019Справа № 910/4102/19
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши
клопотання Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"
про повернення судового збору
за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про зобов'язання вчинити дії,
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання Акціонерне товариство "Українська залізниця" повністю виконати зобов'язання за умовами мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 у справі № 910/12462/18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Щербаков С.О.) від 23.05.2019 у справі № 910/4102/19 заяву Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" про затвердження мирової угоди у справі № 910/4102/19 задоволено; затверджено мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Фінансування інфраструктурних проектів" та Акціонерним товариством "Українська залізниця"; провадження у справі № 910/4102/19 закрито.
07.06.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду від Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання позову у розмірі 960,50 грн.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи 07.06.2019 у зв'язку з відпусткою судді Щербакова С.О. вказане клопотання у справі № 910/4102/19 передано для розгляду судді Трофименко О.Ю.
Розглянувши клопотання Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про повернення судового збору у розмірі 50 відсотків від суми, яка була сплачена позивачем при поданні позовної заяви, що становить 960,50 грн., Суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зважаючи на викладене, оскільки питання про повернення судового збору під час затвердження мирової угоди у справі № 910/4102/19 не вирішувалося, Суд доходить висновку про задоволення клопотання Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 960,50 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
Повернути Державному підприємству "Фінансування інфраструктурних проектів" (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4 А, ідентифікаційний код 37264503) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 28 від 29.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи 910/4102/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Трофименко