25.02.10 р. № 25/10-63
за позовом Донецького комунального підприємства „Фармація” м. Донецьк
до відповідача відкритого акціонерного товариства „Луганський хіміко-фармацевтичний завод” м. Луганськ
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Суддя І.А.Бойко
Позивач - Донецьке комунальне підприємство „Фармація” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „Луганський хіміко-фармацевтичний завод” м. Луганськ про визнання договору купівлі-продажу лікарських засобів № 19 від 01.12.2008 недійсним.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначається, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суд встановив наступне.
До позовної заяви додана квитанція (фіскальний чек) № 2602 від 23.02.2010 на відправлення рекомендованої кореспонденції. Позивач на зазначену квитанцію (фіскальний чек) посилається як на доказ на відправлення копії позову відповідачу. З наданої квитанції (фіскального чеку) вбачається, що рекомендований лист був направлений на адресу Луганский чи Луганскио (нерозбірливо зазначений одержувач листа), в той час, як в якості відповідача по справі зазначено відкрите акціонерне товариство „Луганський хіміко-фармацевтичний завод” м. Луганськ.
Тому, суд вважає, що в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує відправлення відповідачеві - ВАТ „Луганський хіміко-фармацевтичний завод” м. Луганськ копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вказана квитанція (фіскальний чек) № 2602 від 23.02.2010 не є належним доказом в підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, як того вимагає п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.
За таких підстав, позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі звернутися до господарського суду з позовом.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 57, п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Донецького комунального підприємства „Фармація” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства „Луганський хіміко-фармацевтичний завод” м. Луганськ про визнання договору купівлі-продажу лікарських засобів № 19 від 01.12.2008 недійсним повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Додаток (тільки для ДКП „Фармація”): позовна заява з доданими до неї документами - всього на 16-ти арк., довідка на повернення держмита, довідка на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Вик. Тимошенко О.О.
Надруковано 3 примірники:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи