Справа № 3-72/10
18 березня 2010 року Суддя Турійського районного суду
Волинської області А.А.Овсієнко
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ та Турійського району) та автотехнічної інспекції ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 одруженого, працюючого водієм Приватного підприємства «Юкон-Логістик»,
за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 січня 2010 року об 11 год. 05 хв. ОСОБА_2 керував по вул.Брестській в м.Ковель Волинської області належним ОСОБА_3 автомобілем марки «ЗИЛ-130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з двигуна якого капала моторна олива на дорожне покриття, забруднюючи останнє.
ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав, зауваживши лише, що витік мастила був незначним і на дорожнє покриття потрапило всього кілька крапель. При цьому, не було створено жодних перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху.
Факт забруднення ОСОБА_2 дорожнього покриття об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 077332 від 28 січня 2010 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами скоєного діяння, а також актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 28 січня 2010 року з доданою до нього схемою, які разом з тим не тільки не спростовують доводів порушника, а навпаки свідчать про незначну (1 см) площу такого забруднення.
Таким чином, дії ОСОБА_2, які полягають у забрудненні дорожнього покриття , формально містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.
Однак, з огляду на незначну площу забруднення дорожнього покриття та відсутність внаслідок цього реальних перешкод чи небезпеки для дорожнього руху, вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя