Рішення від 11.03.2010 по справі 2-51/10

Справа № 2 - 51/10

РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2010 року Турійський районний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Овсієнка А.А.

при секретарі Гаврилюк Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи у позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3 і після смерті останнього відкрилася спадщина. Проживаючи окремо від спадкодавця, з заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори лише тоді, коли випадково виявив у будинку спадкодавця правовстановлюючі документи на належні померлому ОСОБА_3 земельну частку (пай), майновий пай та грошові вклади.

Вважаючи, що строк для прийняття вищезгаданої спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3

Письмових заперечень проти позову відповідачами не подано, однак і спір в позасудовому порядку не врегульовано.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю з зазначених у позовній заяві підстав та одночасно підтвердив наведені у позовній заяві факти.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином та своєчасно були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, при цьому, про причини своєї неявки суд не повідомили, про відкладення розгляду справи не клопотали.

У зв'язку з цим, судом за наполяганням позивача визнано можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши надані ним докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом, або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Люблинецькою селищною радою Ковельського району Волинської області (а.с.7), ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Люблинець Ковельського району Волинської області помер ОСОБА_3 і в день його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.5), ОСОБА_1Г, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є сином померлого ОСОБА_3, тобто - спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач проживав окремо від спадкодавця на день смерті останнього, що вбачається з реєстраційного штампа у паспорті позивача та будинкової книги (а.с.13-17).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 22827925 від 10.02.10 (а.с.24), спадкові справи до майна померлого ОСОБА_3 не заводилися. Крім того, в ході розгляду справи судом не встановлено інших, окрім позивача та відповідача ОСОБА_2, спадкоємців померлого ОСОБА_3 за законом, чи осіб, які мали б право на обов'язкову частку у вищезгаданій спадщині.

Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 спадщину після ОСОБА_3 не приймав і не претендує на неї, про що свідчить власноруч написані ОСОБА_2 заяви (а.с.30, 31).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 22827954 від 10.02.10 (а.с.25), заповіти від імені спадкодавця ОСОБА_3 відсутні.

На думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про пропущення ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через запізніле виявлення лише у грудні 2009 року правовстановлюючих документів, які підтверджували б належність спадкодавцеві спадкового майна та прав на нього (а.с.9).

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, а тому визначає ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

При цьому, суд відмовляє в задоволенні позову до ОСОБА_2, оскільки останній спадщину після ОСОБА_3 не приймав і не претендує на неї. В той же час, відповідно до вимог ч.1 ст.1277 ЦК України, лише орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини вправі звернутися до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Задовольняючи позов до одного зі співвідповідачів, суд відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стягує з Ружинської сільської ради на користь позивача ОСОБА_1 понесені останнім та документально підтверджені (а.с.а.с.1, 2) судові витрати в сумі 45 (сорок п'ять) грн. 50 коп., в тому числі: 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1261, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили даним рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області на користь ОСОБА_1 45 (сорок п'ять) грн. 50 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Попередній документ
8233802
Наступний документ
8233805
Інформація про рішення:
№ рішення: 8233803
№ справи: 2-51/10
Дата рішення: 11.03.2010
Дата публікації: 30.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турійський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Розклад засідань:
28.09.2020 12:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
16.03.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
18.03.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
29.03.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя