Рішення від 24.02.2010 по справі 31/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

24.02.10 р. Справа № 31/159

Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Павловій Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю „Паралель-М ЛТД” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Іділія”, м. Горлівка

про стягнення заборгованості у сумі 95800,77грн

В присутності представників сторін:

від позивача: Кириченко М.О. - довіреність

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Паралель-М ЛТД” м. Донецьк звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іділлія”, м. Горлівка про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 63795,38грн, компенсації вартості неповернених паливних карт у сумі 2280,00грн., пені у сумі 15419,65грн., суму інфляційних у розмірі 11640,22грн., 3%річних у розмірі 2665,52грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач згідно договору поставки нафтопродуктів №465/10-08-ЛС від 01.01.08р отримав нафтопродукти, однак в порушення умов договору не здійснив оплату за отриманий товар в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість та була нарахована пеня, інфляційні збитки, річні. Крім того позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за неповернені паливні карти у сумі 2280,00грн. відповідно до п.1.9 Договору.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час та день судового засідання був повідомлений в установленому порядку, про причини неявки не повідомив, відзив та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними матеріалами.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась за клопотанням представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього в судовому засіданні, суд встановив наступне.

01.01.2008р між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Паралель-М ЛТД” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Іділлія” (Покупець) був укладений договір № 465/70-08-ЛС відповідно до якого Продавець передає у власність, а Покупець приймає та зобов'язується оплатити паливо (бензини автомобільні та паливо дизельне) в строки та на умовах визначених договором, шляхом здійснення заправки автомобілів Покупця за паливними картами, на протязі дії зазначеного договору. Заправка здійснюється на автозаправних станціях партнерів Продавця, а також на автозаправних станціях Продавця та супроводжується видачею чека терміналу пред'явнику паливної карти.

Відповідно до п.2.6 Договору покупець зобов'язаний 1, 10, 20 числа кожного календарного місяця здійснювати оплату (авансові платежі) за отримане паливо в розмірі 30% від суми, сплаченої в попередньому місяці. У разі якщо день сплати платежу співпадає з святковим або неробочим банківським днем, оплата здійснюється в найближчий робочий банківський день. Остаточний розрахунок за паливо, отримане на протязі звітного місяця, повинен бут здійсненний Покупцем до 10 робочого дня, місяця наступного за звітним, на підставі накладної (акту) з урахуванням платежів здійснених на протязі звітного місяця. У разі якщо розмір авансових платежів перевищує розмір вартості отриманого палива, то різниця враховується в наступному місяці.

Позивач надав видаткові накладні, які свідчить про те, що відповідач отримував товар - бензин (PERFEKT 95), (А-95), (А-76), (А-92), (PERFEKT 92), газ, дизельне паливо протягом квітня - вересня 2008р. на загальну суму 246024,42грн. Вартість отриманого товару була сплачена відповідачем частково у сумі 224150,54грн. Заборгованість за поставлену продукцію по договору за квітень - вересень 2008р. становить 21873,87грн.

Факт отримання відповідачем нафтопродуктів в період з квітень - вересень 2008р. підтверджується витратними накладними №12668/2 від 30.04.08р., №16454/2 від 31.05.2008р., №20276/2 від 30.06.2008р., №24124/2 від 31.07.08р., 28061/2 від 31.08.08р., 31914/2 від 30.09.08р.та відомостями на відпуск паливно-мастильних матеріалів за квітень - вересень 2008р.

Згідно відомостей на відпуск паливно-мастильних матеріалів відповідачем за квітень отримано нафтопродуктів на суму 49729,11грн., за травень на суму 44230,33грн., за червень на суму 42506,59грн, за липень на суму 52872,45грн., за серпень на суму 44244,33грн, за вересень на суму 16667,72грн. За квітень відповідачу були виставлені рахунки-фактури №К-00020960 від 08.04.08р., №К-00021196 від 14.04.08р., №К-00021985 від 05.05.08р. на загальну суму 32616,91грн. та видаткова накладна №12668/2 від 30.04.08р. на суму 48411,22грн. За даними рахунками відповідачем сплачено 20904,59грн.

Як вбачається з матеріалів справи при погашенні заборгованості за накладною від 30.04.08р., відповідач помилився в номері рахунку-фактури К-00020416 від 08.04.2008р. на суму 11712,32грн. Позивач зарахував дані платежі, як оплату за паливно-мастильні матеріали, поставлені відповідачу в квітні 2008р. в сумі 11712,32грн. і таким чином заборгованість за поставлені в квітні 2008р. бензин та дизельне паливо склала 15794,31грн.

За травень 2008р. відповідачу були виставлені рахунки-фактури №К-00022595 від 13.05.08р., №К-00040405 від 19 травня 2008р., №К-00023260 від 26.05.08р., №К-00023493 від 02.06.08р. на загальну суму 44230,33грн.

Як вбачається з зазначених рахунків та роздруківки банку щодо оплати за отриману продукцію, заборгованість по накладній №16454/2 від 31.05.08р. фактично відсутня, більш того, відповідач надмірно здійснив оплату на суму 877,75грн.

За червень 2008р. відповідачу були виставлені рахунки - фактури №К-00024115 від 11.06.08р., №К-00024421 від 18.06.08р., №К-00025144 від 02.07.08р. на загальну суму 35587,38грн. Згідно видаткової накладної №20276/2 від 30.06.08р. відповідач повинен був сплатити 41919,62грн., фактично відповідачем сплачено 35587,38грн., заборгованість по даній накладній становить 10332,24грн.

За липень 2008р. відповідачу були виставлені рахунки-фактури №К-00025644 від 09.07.08р., №К-00026361 від 22.07.08р., №К-00026358 від 22.07.08р. на загальну суму 36947,48грн. Згідно видаткової накладної № 24124/2 від 31.07.08р. відповідач повинен був сплатити 52208,77грн., фактично сплачено 48947,48грн., заборгованість по даній накладній становить 3261,29грн.

За серпень 2008р. відповідачу були виставлені рахунки - фактури №К00027616 від 12.08.08р., №К-00027866 від 18.08.08р. на загальну суму 24846,94грн. Згідно видаткової накладної №28061/2 від 31.08.08р. відповідач повинен був сплатити 43661,73грн., фактично сплачено 24846,94грн., заборгованість по даній накладній становить 18814,79грн.

За вересень 2008р.відповідачу були виставлені рахунки-фактури №К-00029054 від 08.09.08р., №К-00029544 від 15.09.08р., №К-00029836 від 22.09.08р., №К-00030242 від 29.09.08р. на загальну суму 16667,72грн. Згідно видаткової накладної №31914/2 від 30.09.08р., відповідач повинен був сплатити 16470,5грн., згідно банківської роздруківки відповідач не здійснював оплату за отримані в вересні паливно-мастильні матеріали, таким чином, заборгованість по даній накладній становить 16470,5грн.

Загальна сума заборгованості за отримані нафтопродукти в квітні-вересні 2008р. складає 64673,13грн. Позивач просить стягнути 63795,38грн. з урахуванням надмірно сплачених відповідачем 877,75грн. за нафтопродукти, отримані в травні 2008р. Зазначена заборгованість підтверджується актом звірки розрахунків станом на 31.12.08р.

Відповідачем не надано доказів погашення зазначеного боргу станом на момент розгляду справи.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського Кодексу (“ГК”) України зобов'язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не припустима.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконав, оплату за отриману продукцію по договору №465/10-08-ЛС від 01.01.08р. за квітень -вересень 2008р. в повному обсязі та своєчасно не здійснив, в зв'язку з чим сума заборгованості у розмірі 63795,38грн. підлягає стягненню з відповідача.

Пунктом 2.9 Договору передбачено, що у разі прострочення в виконанні зобов'язань по оплаті за паливо, Покупцем сплачується на користь Продавця пеня із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, виходячи із вартості палива за кожний день прострочення. Зазначеним пунктом також встановлено строк для нарахування пені, який становить 1 (один) рік.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, яку він нарахував за порушення зобов'язання відповідно до п.2.9 договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 15419,65грн. Нарахування пені здійснено по кожній накладній на заборгованість за квітень -вересень 2008р. в межах одного року з моменту прострочення по договору. Розрахунок пені судом перевірений. Нарахування пені здійснено обґрунтовано, тому позов в частині нарахування пені у сумі 15419,65грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані додатково проценти за користування грошовими коштами у сумі 2665,52грн, інфляційні у сумі 11640,22грн. Вимоги позивача в цій частині, а саме: стягнення відсотків у сумі 2605,52грн. та інфляційних у сумі 11640,22грн. підлягають задоволенню.

Пунктом 1.10 Договору передбачено, що паливні карти, видані покупцю, є власністю ТОВ „Параллель - М ЛТД”. Покупець зобов'язаний у 3-х денний строк після закінчення дії договору повернути ТОВ „Параллель - М ЛТД” паливні картки, що оформляються актом здачі-приймання паливних карт, або компенсувати позивачу вартість неповернених паливних карт, виходячи із вказаної в акті прийму-передачі паливних карт у користування (п.1.9). Згідно з п.5.1 строк дії договору закінчився 31.12.08р., однак паливні карти Покупцем не були повернені. Як вбачається з актів приймання-передачі паливних карт у користування відповідачу було передано 38 паливних карт. Вартість однієї паливної карти за відповідним актами складає 60грн.. Позивач просить стягнути з відповідача загальний розмір компенсації за неповернені паливні карти у розмірі 2280,00грн.

Відповідач не надав доказів повернення отриманих паливних карт, отже вимоги позивача щодо стягнення вартості цих карт у сумі 2280грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі статей 526, 530,625 Цивільного кодексу України , ст. 22, 33, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Паралель-М ЛТД” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іділлія”, м. Горлівка про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 63795,38грн, компенсації вартості неповернених паливних карт у сумі 2280,00грн., пені у сумі 15419,65грн., суму інфляційних у розмірі 11640,22грн., 3%річних у розмірі 2665,52грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іділлія” (юридична адреса: 84629, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 231, фактична адреса: 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, оф.11а; п./р26005051800618 у ДРУ КБ „Приватбанк”, МФО 335496, ідентифікаційний код 30585187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Паралель-М ЛТД” (юридична адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Олімпієва, 2б, поштова адреса: 83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 4/8, п./р 26001959969593 в Донецькій філії Публічного АТ „Перший Український Міжнародний банк”, МФО 335537, ідентифікаційний код 24316073) суму боргу за поставлений товар у сумі 63795,38 грн, компенсацію вартості неповернених паливних карт у сумі 2280,00грн., пеню у сумі 15419,65грн., суму інфляційних у розмірі 11640,22грн., 3% річних у розмірі 2665,52грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іділлія” (юридична адреса: 84629, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 231, фактична адреса: 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, оф.11а; п./р26005051800618 у ДРУ КБ „Приватбанк”, МФО 335496, ідентифікаційний код 30585187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Паралель-М ЛТД” (юридична адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Олімпієва, 2б, поштова адреса: 83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 4/8, п./р 26001959969593 в Донецькій філії Публічного АТ „Перший Український Міжнародний банк”, МФО 335537, ідентифікаційний код 24316073) витрати по сплаті державного мита в сумі 958,01 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до Донецького апеляційного господарського суду з дня його прийняття.

Суддя

Попередній документ
8233798
Наступний документ
8233800
Інформація про рішення:
№ рішення: 8233799
№ справи: 31/159
Дата рішення: 24.02.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію