83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
24.02.10 р. Справа № 40/178
Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Чукліній І.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг”, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Тоніка”, м. Харцизьк
про стягнення 289 584 грн. 49 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Брус О.М. - юрисконсульт
від відповідача: Яїцьков А.В. - юрисконсульт
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг” звернулося до господарського суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „Тоніка” про стягнення основного боргу у сумі 285 988 грн. 09 коп., пені у сумі 3 196 грн. 80 коп. за несвоєчасне внесення лізингових платежів та трьох процентів річних у сумі 399 грн. 60 коп. за прострочення виконання грошового зобов'язання згідно угоди про розірвання договору фінансового лізингу № 360-LD від 11.01.08р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, суд встановив:
- звірки розрахунків між сторонами належним чином не проведено;
- представник позивача безпосередньо у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, що порушує процесуальні права відповідача щодо наведення своїх доводів та заперечень з цього приводу;
- представник відповідача заперечує проти позову та просить відкласти слухання справи для надання письмових пояснень щодо уточнень позивача;
- крім того, представник відповідача усно зазначив, що позивачем одночасно змінюється предмет та підстава позову, що є порушенням чинного законодавства;
- до прийняття рішення по справі від сторін надійшло клопотання, в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України щодо продовження строку слухання справи додатково на один місяць з метою дослідження підстав виникнення основного зобов'язання та надання відповідачем письмових пояснень щодо уточнених позивачем вимог.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про продовження строку слухання справи додатково на один місяць, відкласти слухання справи та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 36, ч. 4 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 08.04.10 року.
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 25.03.10 року.
3. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, надіславши на його адресу належним чином оформлений акт звірки по спірній сумі основного боргу, з посиланням на зобов'язання, зокрема договір, накладні, розрахунки тощо, надати суду акт та докази його надсилання відповідачу.
4. Зобов'язати відповідача прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди - викласти свою окрему думку, надати акт у засідання, надати письмово на листі свої пояснення щодо уточнених позивачем вимог, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати копію довідки Держреєстру.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя