18.02.10 р. № 30/12-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс”, м. Донецьк
до Відповідача: Відокремленого підрозділу „Шахтоуправління імені В.М.Бажанова Державного підприємства „Макііввугілля”, м. Макіївка, Донецька обл.
про: стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 6 531,05 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс”, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відокремленого підрозділу „Шахтоуправління імені В.М.Бажанова Державного підприємства „Макііввугілля”, м. Макіївка, Донецька обл. (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 6 531,05 грн.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Такий порядок та розмір визначається положеннями Декрету КМУ „Про державне мито”, положення якого визначають ставки державного мита як для майнових, так і немайнових вимог.
Як вбачається із позову, Позивачем заявлені майнові вимоги - про стягнення заборгованості, що складає 6 531,05 грн. Відповідно до п.п.а) п.2 ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито”, Позивач повинен надати докази сплати державного мита за майновою вимогою у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, оскільки згідно заявлених позивачем позовних вимог (6 531,05 грн.) 1(один) % від ціни позову (65,31грн.) є меншим ніж встановлений законом граничний розмір сплати державного мита -102,00 грн., позивач повинен був сплатити державне мито у розмірі - 102,00 грн. Між тим, згідно наданого Позивачем платіжного доручення №64 від 12.02.2010р. державне мито сплачено ним лише у розмірі 65,31 грн., що є меншим ніж 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс”, м. Донецьк до Відокремленого підрозділу „Шахтоуправління імені В.М.Бажанова Державного підприємства „Макііввугілля”, м. Макіївка, Донецька обл. про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 6 531,05 грн.
2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя