83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
16.02.10 р. Справа № 25/1
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі Харцизьких електричних мереж м. Харцизьк Донецької області
до відповідача державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” м. Зугрес Донецької області
про стягнення 52986грн.11коп.
За участю
представників сторін:
від позивача: Оберемко Ю.О. - юрисконсульт (довіреність № 63-10 „Д” від 30.12.2009р.);
від відповідача: Кособокова Г.В. - головний юрисконсульт (довіреність 01/10 від 04.01.2010р.).
Позивач - відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі Харцизьких електричних мереж м. Харцизьк Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” м. Зугрес Донецької області про стягнення 52986грн.11коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту в серпні-жовтні 2009р., в сумі 49758грн.17коп., заборгованість за реактивну електроенергію, спожиту в серпні-жовтні 2009., в сумі 1054грн.96коп., 3% річних у сумі 181грн.26коп., індекс інфляції в розмірі 753грн.16коп., пеня в сумі 1238грн.56коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 15 від 01.11.2005р., додаткову угоду № 1 від 31.10.2006 до договору про постачання електричної енергії № 15 від 01.11.2005р., додаткову угоду № 4 від 01.01.2009 до договору про постачання електричної енергії № 15 від 01.11.2005р., Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 15 від 01.11.2005р., довіреність № 1247 від 09.09.2009, акти приймання - передачі товарної продукції за серпень 2009р., за вересень 2009р., за жовтень 2009р., рахунки за активну електроенергію № 15 від 01.09.2009 за серпень 2009р., № 15 від 05.10.2009 за вересень 2009р., № 15 від 03.11.2009 за жовтень 2009р., рахунки за реактивну електроенергію № 15 від 01.09.2009 за серпень 2009р., № 15 від 05.10.2009 за вересень 2009р., № 15 від 03.11.2009 за жовтень 2009р., розрахунок ціни позову, акт звірки заборгованості станом на 10.12.2009 з 01.08.2009 по 31.10.2009, підписаний обома сторонами.
У відзиві на позовну заяву (вих. № 243 від 15.02.2010) відповідач зазначив про те, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за активну електроенергію, спожиту в серпні-жовтні 2009р., в сумі 49758грн.17коп., заборгованості за реактивну електроенергію, спожиту в серпні-жовтні 2009., в сумі 1054грн.96коп., 3% річних у сумі 181грн.26коп. та індексу інфляції в розмірі 753грн.16коп. визнає у повному обсязі. Щодо вимог про стягнення пені, то відповідач, з посиланням на положення п. 4 ст. 12 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги в цій частині визнає частково в сумі 249грн.42коп.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
01.11.2005р. між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (Постачальник) та державним підприємством „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 15.
Додатковою угодою № 4 від 01.01.2009 до договору про постачання електричної енергії № 15 від 01.11.2005р. Сторони пролонгували строк дії договору до 31.12.2009р.
Згідно умов договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару (розділ 1, п. 2.1.2. договору), а Споживач - оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами Додатків до договору (п. п. 2.2.3., 2.2.4. договору).
На виконання умов зазначеного договору позивач у період з серпня 2009р. по жовтень 2009. поставив відповідачу активну електричну енергію та надав послуги з перетікання реактивної електричної енергії, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.
Про факт надання та, відповідно, прийняття активної електроенергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії свідчать акти прийому-передачі за серпень 2009р., за вересень 2009р. та за жовтень 2009р.
Акти прийому-передачі за серпень-жовтень 2009р. були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.
За надані послуги позивачем були виставлені відповідачу наступні рахунки:
- рахунки за активну електроенергію № 15 від 01.09.2009 за серпень 2009р., № 15 від 05.10.2009 за вересень 2009р., № 15 від 03.11.2009 за жовтень 2009р.;
- рахунки за реактивну електроенергію № 15 від 01.09.2009 за серпень 2009р., № 15 від 05.10.2009 за вересень 2009р., № 15 від 03.11.2009 за жовтень 2009р.
Виставлені рахунки на оплату були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка про отримання на цих рахунках з зазначенням дати отримання (рахунки за актив та реактив за серпень 2009р. отримані 02.09.2009 представником відповідача Манцевич Н.О., рахунки за актив та реактив за вересень 2009р. отримані 05.10.2009 представником відповідача Манцевич Н.О., рахунки за актив та реактив за жовтень 2009р. отримані 03.11.2009 представником відповідача Дмитрієвою Н.Ю.).
Згідно п. 7 Додатку № 5 до договору № 15 від 01.11.2005р. для проведення остаточного розрахунку Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно, та 10 банківських днів, якщо споживач здійснює оплату через свою головну структуру.
Стаття 714 Цивільного кодексу України закріплює, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, договором енергопостачання є господарський договір, за яким енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Підпунктом 1 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі - Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, ПКЕЕ відповідач зобов'язання щодо оплати спожитої в серпні-жовтні 2009р. електроенергії не виконав.
Загальна сума заборгованості становить 50813грн.13коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 49758грн.17коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 1054грн.96коп.
В матеріалах справи містяться акти звірки розрахунків станом на 10.12.2009 та станом на 27.01.2010, підписані обома сторонами, відповідно до яких сальдо на користь позивача по заборгованості за спожиту активну електроенергію складає 49758грн.17коп., по заборгованості за перетоки реактивної електроенергії - 1054грн.96коп.
Відповідач проти наявності заборгованості за спожиту в серпні-жовтні 2009р електроенергії на загальну суму 50813грн.13коп. не заперечує, про що відображено у відзиві на позовну заяву; на момент прийняття рішення по справі існуючу заборгованість не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 4.2.1. договору № 15 від 01.11.2005, нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, по кожному виставленому та неоплаченому рахунку: по рахункам за активну та реактивну електроенергію за серпень 2009р. пеня нарахована за період з 10.09.2009 по 10.12.2009, по рахункам за вересень 2009р. - за період з 13.10.2009 по 10.12.2009, по рахункам за жовтень 2009р. - за період з 11.11.2009 по 10.12.2009. Відповідно до розрахунку розмір пені становить 1238грн.56коп.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Ухвалою господарського суду від 26.10.2009р. порушено провадження у справі № 45/205б про банкрутство державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
При цьому, виходячи зі змісту абз. 2 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
За таких обставин, враховуючи, що частина пені нарахована позивачем вже під час дії мораторію, вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного розрахунку:
по рахунку за активну електроенергію за серпень 2009р. - період нарахування пені з 10.09.2009 по 25.10.2009 (за 46 днів), розмір пені - 190грн.83коп.;
по рахунку за активну електроенергію за вересень 2009р. - період нарахування пені з 13.10.2009 по 25.10.2009 (за 13 днів), розмір пені - 50грн.82коп.;
по рахунку за реактивну електроенергію за серпень 2009р. - період нарахування пені з 10.09.2009 по 25.10.2009 (за 46 днів), розмір пені - 6грн.23коп.;
по рахунку за реактивну електроенергію за вересень 2009р. - період нарахування пені з 13.10.2009 по 25.10.2009 (за 13 днів), розмір пені - 1грн.54коп.
Загальний розмір пені, належної до стягнення, складає 249грн.42коп.
В частині стягнення пені в сумі 989грн.14коп. відмовити за необґрунтованістю нарахування.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.
Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.
З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу індекс інфляції та 3% річних. Відповідно до розрахунку індекс інфляції становить 753грн.16коп., 3% річних - 181грн.26коп.
Нарахування інфляційних та 3% річних на суму заборгованості законодавчо закріплено; відповідач вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та 3% річних визнає, розміри індексу інфляції та 3% річних на правильність розрахунку судом перевірені, отже інфляційні в сумі 753грн.16коп. та 3% річних в сумі 181грн.26коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 612, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230, 232, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, ст. ст. 1, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (з змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж м. Харцизьк Донецької області до державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” м. Зугрес Донецької області про стягнення 52986грн.11коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту в серпні-жовтні 2009р., в сумі 49758грн.17коп., заборгованість за реактивну електроенергію, спожиту в серпні-жовтні 2009., в сумі 1054грн.96коп., 3% річних у сумі 181грн.26коп., індекс інфляції в розмірі 753грн.16коп., пеня в сумі 1238грн.56коп., задовольнити частково в сумі 51996грн.97коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту в серпні-жовтні 2009р., в сумі 49758грн.17коп., заборгованість за реактивну електроенергію, спожиту в серпні-жовтні 2009., в сумі 1054грн.96коп., 3% річних у сумі 181грн.26коп., індекс інфляції в розмірі 753грн.16коп., пеня в сумі 249грн.42коп.
В частині стягнення пені в сумі 989грн.14коп. відмовити за необґрунтованістю нарахування.
Стягнути з державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” (86783, м. Зугрес Донецької області, вул. Станційна, 1, ЗКПО 04623778) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (реквізити юридичної особи: 84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268; реквізити структурної одиниці: 86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. Адамця, 58; п/р 260333011292 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) борг за активну електроенергію, спожиту в серпні-жовтні 2009р., в сумі 49758грн.17коп.
Стягнути з державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” (86783, м. Зугрес Донецької області, вул. Станційна, 1, ЗКПО 04623778) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (реквізити юридичної особи: 84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268; реквізити структурної одиниці: 86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. Адамця, 58; п/р 26005301685311 в Харцизькому відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за реактивну електроенергію, спожиту в серпні-жовтні 2009., в сумі 1054грн.96коп., 3% річних у сумі 181грн.26коп., індекс інфляції в розмірі 753грн.16коп., пеню в сумі 249грн.42коп., витрати по сплаті держмита в сумі 519грн.97коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 231грн.59коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Тимошенко О.О.
Надруковано 3 примірники:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи