Ухвала від 10.06.2019 по справі 916/1535/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2019 р.м. Одеса № 916/1535/19

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.06.2019 (вх. № 1572/18)

за позовом: Фізичної особи- підприємця Сажиєнко Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирадом» (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 16-б, кв. 15 код ЄДРПОУ 40725311)

про стягнення 10 863,31грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Сажиєнко Володимир Олександрович звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирадом» про стягнення 10 863,31грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви в якості доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу додана кур'єрська накладна від 31.05.2019р., але не надано опису вкладення, що унеможливлює для суду встановлення того, що саме подана до суду позовна заява і доданих до неї документів направлені відповідачу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою- підприємцем Сажиєнко Володимиром Олександровичем не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи- підприємця Сажиєнко Володимира Олександровича (вх. № 1572/18 від 03.06.2018)- залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Сажиєнко Володимиру Олександровичу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в семиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Фізичній особі- підприємцю Сажиєнко Володимиру Олександровичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
82336743
Наступний документ
82336745
Інформація про рішення:
№ рішення: 82336744
№ справи: 916/1535/19
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 13.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини