11 червня 2019 року Справа № 915/1547/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДФ ДНІПРО»
(49008, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.166/А; ідент.код 40363742; адреса представника -
Мухіна В.О.: 53200, Дніпропетровська обл АДРЕСА_1 );
до відповідача: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
(54018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.42А; ідент.код 31821381)
про: стягнення заборгованості у розмірі 3770,97 грн,-
06.06.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «АДФ ДНІПРО» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Науково-виробничий комплексу газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» заборгованість у розмірі 3770,97 грн, з яких 2700,00 грн - основний борг за договором поставки №3419 від 15.06.2018, 749,77 грн - пеня, 258,40 грн - інфляційні втрати, 62,80 грн - 3% річних.
Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, так як позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АДФ ДНІПРО» є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, а саме, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає необхідним розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.12, 165-167, 174, 176, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи призначити на 02 липня 2019 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, буд.22, поверх 9.
4. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч.4 ст.176 ГПК України.
5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
8. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
10. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва