83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
24.02.10 р. Справа № 44/182пн
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
розглянув матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Сервіс”, м. Донецьк
про повернення майна
без виклику представників сторін
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Сервіс” про повернення орендованого майна, а саме нежитлового приміщення загальною площею 260,8 кв. м, розташоване за адресою: м. Донецьк, пр-т Титова, 10, що знаходиться на балансі Донецького обласного центру Держкомстату України, згідно договору оренди №1355/2004 від 21.08.04р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
- відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 24.02.10р. справу було передано на розгляд судді Ю.О. Підченко;
- ухвалою суду від 13.11.08р. господарським судом Донецької області провадження у справі №44/182пн було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №44/181 господарського суду Донецької області за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми неустойки у розмірі 36432 грн. 52 коп., за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Сервіс”;
- за результатом перегляду апеляційною та касаційною інстанціями рішення господарського суду Донецької області від 28.04.09р. по справі №44/181 було залишено в силі.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, призначити її до розгляду та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 79, 86, 111-11, 111-12 ГПК України, суд,
Поновити провадження у справі 44/182пн
Розгляд справи призначити на 30.03.10 о 10:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 319.
3. Зобов'язати позивача довести факт припинення правовідносин за спірним договором оренди з урахуванням вказівок касаційної інстанції, довести факти, які впливають на предмет спору по даній справі.
4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, свідоцтво про державну реєстрацію, докази повернення майна згідно закону і договору.
5. Зобов'язати третю особу надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя