Справа №2-о-11/2010
17 березня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Панасюка С.П.
при секретарі- Шелест Т.В.
з участю заявника- Трохимчука В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про встановлення належності правовстановлюючого документа, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа.
В обгрунтування своїх вимог вказує, що 26 липня 1971 року його було прийнято на роботу в Рожищенський міжколгоспбуд. При видачі трудової книжки йому прізвище помилково зазначили «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Покликаючись на те, що через невідповідність написання прізвища в трудовій книжці та паспорті йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком, просить встановити, що трудова книжка, видана 23.07.1971 року на ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в заяві і просить задовольнити їх.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі.
Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.
Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З пояснень позивача, копії паспорта, копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва по укладення шлюбу, судом встановлено, що прізвище останнього «ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с.5, 9).
Трудова книжка, видана 23.07.1971 року на ОСОБА_2, що не відповідає запису прізвища в паспорті та свідоцтві про народження заявника (а.с.6-8).
З пояснень заявника, матеріалів справи судом встановлено, що дані розбіжності в документах виникли помилково, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення і слід встановити належність ОСОБА_1 трудової книжки виданої Рожищенським міжколгоспбудом 23.07.1971 року ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 256 ЦПК України , суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки виданої Рожищенським міжколгоспбудом 23.07.1971 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: /підпис/ С.П.Панасюк
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду С.П.Панасюк