Справа № 2-146/2010
15 березня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- МіськівЛ.О.
з участю представника позивача - Війтик В.Л.
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.03.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №010/1137/34608, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 1 700,00 грн. строком на 24 місяців та сплатою відсотків за користування в розмірі 34,9% річних. Згідно протоколу засідання Кредитного комітету по споживчому кредитуванню ЦО «Райффайзен Банк Аваль» №79 від 26.02.2009 року ОСОБА_3 продовжено термін дії кредитного договору №010/1137/34608 від 23.03.2007 року на наступні 24 місяці без зміни умов кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 22.03.2011 року. Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання, станом на 02.03.2010 року заборгованість останнього становить 2 003,58 грн., з яких заборгованість по кредиту - 1 662,47 грн., заборгованість за відсотками - 301,11 грн., пеня - 40 грн. Просять стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 003,58 грн. та сплачені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Війтик В.Л. позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, згідний сплатити заборгованість за кредитним договором.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
- 2 -
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №010/1137/34608, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 1 700,00 грн. строком на 24 місяців та сплатою відсотків за користування в розмірі 34,9% річних (а.с.5). Згідно протоколу засідання Кредитного комітету по споживчому кредитуванню ЦО «Райффайзен Банк Аваль» №79 від 26.02.2009 року ОСОБА_3 продовжено термін дії кредитного договору №010/1137/34608 від 23.03.2007 року на наступні 24 місяці без зміни умов кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 22.03.2011 року (а.с.9). Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання, станом на 02.03.2010 року заборгованість останнього становить 2 003,58 грн., з яких заборгованість по кредиту - 1 662,47 грн., заборгованість за відсотками - 301,11 грн., пеня - 40 грн. (а.с.12-17).
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.23).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за невиконання умов договору з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 003,58 грн., з яких заборгованість по кредиту - 1 662,47 грн., заборгованість за відсотками - 301,11 грн., пеня - 40 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 171 грн. сплачених судових витрат (51 грн. судового збору + 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної
- 3 -
дирекції 2 003,58 грн. заборгованості за кредитним договором та 171грн. судових витрат, всього 2 174,58 грн. (дві тисячі сто сімдесят чотири грн. 58 коп.) .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/ І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч