Справа №2-125/2010
10 березня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Панасюка С.П.
при секретарі- Шелест Т.В.
з участю позивача, представника
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
В обґрунтування своїх вимог вказують, що є спадкоємцями першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 на праві власності.
На даний час вони не мають можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємці, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини, за ОСОБА_2 - 1/3 частини зазначеного спадкового нерухомого майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач, представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_3
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача ОСОБА_1, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.
З пояснень позивача, представника позивача ОСОБА_1, витягу з погосподарської книги №1 за 2006 рік, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15, 20).
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.12). Спадщину прийняла, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Руднянської сільської ради від 22.02.2010 року (а.с.18).
Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.11).
Згідно довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації спадкове будинковолодіння в АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.21).
З оглянутої в судовому засідан ні спадкової справи №26 щодо майна померлого 17 серпня 2009 року ОСОБА_4, розпочатої 9 лютого 2010 року Рожищенською державною нотаріальною конторою, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 09.02.2010 року, як спадкоємець першої черги за законом, відмовився від своєї частки спадкового майна в користь матері ОСОБА_1 (а.с.34).
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.02.2010 року (а.с.23, 24).
Згідно довідки Волинського агентства нерухомості ринкова вартість будинковолодіння в с.Рудня Рожищенського району по вул.Центральна, 6 становить 25 000 грн. (а.с.22).
На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, за ОСОБА_2 - 1/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4
На підставі ст.ст.1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: /підпис/ С.П.Панасюк
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду С.П.Панасюк