п о с т а н о в а справа № 3-167 \2010
іменем України
05 березня 2010 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. , в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, підприємець , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Волинській області
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
Відповідно до протоколу №03-16-31\0002 про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2010 року, складеного державним інспектором праці Бляшук Н.М., вбачається, що ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність на території смт.Ратне, за період з 01.06.2009 року по 01.12.2009 року порушив вимоги законодавства про працю України, що вказані в акті перевірки № 03-16-31\0056 від 01.12.2009 року, а саме:
ст.21 КЗпПУ- під час проведення перевірки в приміщенні швейного цеху безпосередньо на робочих місцях знаходилися дев'ять найманих осіб, трудові договори, з якими не укладені та не зареєстровані в районному центрі зайнятості, відповідно до «Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою», зареєстрованого в Мін'юсті України 27.06.2001 року за № 554\5745.А саме: ОСОБА_3, яка працює біля двох місяців; ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8-працюють по 7 днів; ОСОБА_9 працює по мірі поступаючих замовлень півроку; аналогічно, ОСОБА_10-біля трьох місяців та ОСОБА_2- понад один місяць. Підприємцем представлені цивільно правові угоди укладені з деякими працівниками, однак в угоді не зазначені об'єми роботи та суми, зобов'язується заплатити замовник.
04.02.2010 року прокуратурою району винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, в зв'язку з малозначністю діяння, на підставі п.2 ст.6 КПК України, в зв'язку з відсутністю в його діях складів злочинів, передбачених ст.172 ч.1, ст.366 ч.1 КК України.
Статтею 38 ч.3 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 ч.3 КУпАП.
Приймаючи до уваги, викладене, враховуючи, що на момент розгляду справи минув місячний термін з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи ОСОБА_1, керуючись ст. ст. 38 ч.3, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи місячного терміну з дня прийняття постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.