С права № 2-86/2010
смт. Ратне 03 березня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючої судді - Фазан О.З. ,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( далі - Приватбанк ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
«Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 30 травня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем «Приватбанк» було укладено кредитний договір № 231259-CRED, згідно до якого ОСОБА_1 отримала строковий кредит в сумі 3500 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220618380 відкритий Приватбанком згідно договору № 62601 -card від 26.04.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 23.11.2009 року. Відповідачка зобов'язалась повертати кредит згідно графіка повернення кредиту та процентів.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 15.09.2009 року має заборгованість - 2247,23 доларів США, де заборгованість за кредитом - 1883,36 доларів США; 227,10 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,25 доларів США - штраф ( фіксована частина), 105 доларів США - штраф ( процентна складова).
Відповідно до п.2.2.3 Договору погашення кредиту повинно здійснюватись позичальником щомісячно згідно графіка, який є невід'ємною частиною даного договору. Однак, ОСОБА_1 прострочено погашення кредиту, систематично грубо порушуються строки його погашення.
В судове засідання представник позивача не з'явився , звернувся із заявою , що заявлені позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні між сторонами по справі 30 травня 2008 було укладено кредитний договір № 231259-CRED, згідно до якого ОСОБА_1 надано строковий кредит в сумі 3500 доларів США ( п. 1.3). Відповідачка зобов'язалась повертати кредит згідно графіка повернення кредиту, сплачувати проценти, штрафи, пені, винагороди в строки і в об'ємі, на умовах, передбачених кредитним договором ( п.1.1 договору). Кінцевий строк повернення кредиту - 23.11.2009 року ( п.1.4).
Договором № 602601- CАRD про відкриття карточного рахунку і обслуговування платіжної картки « Мікрокредит» від 26.04.2007 року підтверджено відкриття позивачем рахунку відповідачу.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.09.2009 року заборгованість становить 2247,23 доларів США, що за курсом 8,00 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\355 від 16.09.2009 року складає 17977,86 гривень.
Довідкою № 08.0.0.1\01-656 від 11.02.2010 року позивача підтверджено , що заборгованість по Програмі мікрокредитування у ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 231259-CRED від 30.05.2008 року станом на 11.02.2010 становить 1453,84 доларів США , в тому числі прострочений кредит - 1410,58 доларів США , прострочені відсотки 43,26 доларів.
Як визначено ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Неустойка (штраф, пеня) це грошова сума, яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання( ст. 549 ЦК).
Між сторонами відповідно до ст. 1054 ЦК України було укладено кредитний договір і передбачена відповідальність за неналежне його виконання відповідно до ст. 1050 ЦК України.
В силу статті 533 ч.1 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Поряд з цим, частиною 2 вказаної статті визначено, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.
З врахуванням наведеного , суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог частково на суму 1453,84 доларів США , що офіційному курсу долара на 03.03.2010 року Національного Банку України ( 100 доларів США - 798, 5 гривень) становить 11608, 91 гривня, з урахуванням погашених сум відповідачем , оскільки вони підтверджені письмовими доказами, які були предметом дослідження в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягнути судовий збір у розмірі 179,78 гривень та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 533,549, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № 231259-CRED від 30.05.2008 року в розмірі 11608, 91 гривня ( одинадцять тисяч шістсот вісім) гривень 91 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 179 ( сто сімдесят дев'ять) гривень 78 копійки судового збору, 120( сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В ідповідно до ст. 232 ч.3 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не було подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча підпис Фазан О.З.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.