Справа № 1-18/2010
смт. Ратне 04 березня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням
судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
прокурора - Кошелюк Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України , уродженки та жительки АДРЕСА_1 з середньою освітою , неодружена, непрацююча , несудима в порядку ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України
Підсудна ОСОБА_1 11 лютого 2010 року, біля 15-ї години в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2, з корисливою метою, таємно викрала із сумочки ОСОБА_3 мобільний телефон « Нокія» з сім-картою, на рахунку якої було 2 гривні, чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на загальну суму 307 гривень.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю і по суті пред'явленого обвинувачення показала , що дійсно 11 лютого 2010 року , знаходячись у будинку ОСОБА_2 , із сумочки ОСОБА_3 викрала телефон « Нокія» з сім-картою, на рахунку якої було 2 гривні , який хотіла продати. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини, винність підсудної у вчиненні вказаного злочину повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об'єктивними доказами і зокрема:
- показаннями свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили, що 11 лютого 2010 року випивали спиртне разом із підсудною та потерпілою ОСОБА_3, в якої із сумочки зник мобільний телефон « Нокія» з сім-картою, на рахунку якої було 2 гривні . Підозра на скоєння крадіжки впала на ОСОБА_1, яка 13 лютого 2010 року зізналася у вчиненні злочину;
- протоколом огляду місця події житлового будинку ОСОБА_2 від 15.02.2010 року, в ході якого було вилучено у ОСОБА_3 викрадений мобільний телефон « Нокія» чорного кольору без сім-картки, який викрала ОСОБА_1 11 лютого 2010 року;
( а. с. 14 )
- розпискою ОСОБА_3 про отримання нею мобільного телефону без сім-картки , який викрала в неї ОСОБА_1 11 лютого 2010 року;
( а. с. 15 )
- довідкою підприємця, якою підтверджено, що вартість телефону « Нокія» становить 206 гривень, стартового пакету 10 гривень ;
(а. с. 16 )
Таким чином, даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності суд доходить до висновку про доведеність факту вчинення підсудною злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які пом'якшують покарання, для підсудної, суд визнає - щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, для підсудної, суд визнає - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
З врахуванням , що підсудною ОСОБА_1 вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудної - сімейний та матеріальний стан, задовільну характеристику по місцю проживання , раніше притягувалася до кримінальної відповідальності - судимість погашена, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначити їй покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності, яке буде достатнє для виправлення її та попередження вчинення нею нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді 200 ( двохсот ) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_1, на час вступу вироку в законну силу, обрати - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський районний суд.
Головуюча підпис Фазан О.З.
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.