83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.02.10 р. Справа № 35/294
за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ в особі філії АТ “Укрексімбанк”, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРМА”, м. Донецьк
про стягнення 1086708,72 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРМА”, м. Донецьк
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ в особі філії АТ “Укрексімбанк”, м. Донецьк
про визнання кредитного договору № 51308К1 від 20.06.2008 р. недійсним
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача за первісним позовом: Філіпченко О.В., за довіреністю № 010-01/3381 від 20.05.2009 р.
від відповідача за первісним позовом: Яковлєв А.В., за довіреністю б/н від 22.10.2009 р.
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ в особі філії АТ “Укрексімбанк”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРМА”, м. Донецьк про стягнення 1086708,72 грн.
21.10.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ІРМА”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ в особі філії АТ “Укрексімбанк”, м. Донецьк про визнання кредитного договору № 51308К1 від 20.06.2008 р. недійсним.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2009 р. зустрічний позов прийнято до розгляду у справі № 35/294.
До господарського суду Донецької області надійшов лист Донецького апеляційного господарського суду про запит справи № 35/294, у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРМА”, м. Донецьк.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 35/294 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРМА”, м. Донецьк.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
Зупинити провадження у справі № 35/294 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРМА”, м. Донецьк та повернення матеріалів справи.
Суддя