16 березня 2010 року № 6-18/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Галушки О.Г.,
за участю секретаря Дячук С.Л.,
представник відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську (далі відділення Фонду) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві,
встановив:
Рішенням Нововолинського міського суду від 20 листопада 2009 року стягнуто з відділення Фонду в користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди за ушкодження здоров»я на виробництві 18 000 грн. моральної шкоди . Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21 січня 2010 року дане рішення залишено в силі і підлягає до виконання.
25 лютого 2010 року заявник відділення звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання зазначеного судового рішення про стягнення моральної шкоди в користь ОСОБА_3, мотивуючи відсутністю необхідних грошових коштів для виплати стягувачу вказаної суми. Відсутність коштів утворилась внаслідок ненадходження від підприємств вугільної промисловості внесків до відділення Фонду, починаючи з липня 2009 року згідно із розпорядженнями Кабінету Міністрів , що підтверджується протоколами засідання Кабміну № 48 від 23.07.2009 р та № 70 від 29.10.2009 р. Заявник просить відстрочити виконання рішення Нововолинського міського суду від 20.11.2009 року.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просить відстрочити виконання судового рішення, обґрунтовуючи тим, що на даний час на рахунку відділення Фонду немає необхідних коштів, оскільки існує значна заборгованість підприємств вугільної промисловості по сплаті внесків до Фонду, яка має поступово погашатися, починаючи з 1 березня 2010 року . Просить заяву задовольнити.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленина про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомила.
Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець або сторона може звернутися до суду, що видав виконавчий лист із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, і суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення .
В судовому засіданні не встановлено, що на час розгляду в суді заяви боржника існують виняткові обставини, передбачені законом, щодо відсутності і неможливості виплати необхідних коштів для відшкодування моральної шкоди стягувачеві ОСОБА_2
У зв'язку з цим, суд вважає заяву відділення виконавчої дирекції Фонду про відстрочення виконання судового рішення безпідставною і відмовляє у її задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.209, ст.210, ст. 273 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про відстрочення виконання рішення Нововолинського міського суду від 20 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про стягнення заподіяної моральної шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий