18 лютого 2010 року № 6-12-10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді Ушакова М.М.
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.
сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську заяву ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ВП ШПУ № 3 про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ВП ШПУ № 3 про відшкодування моральної шкоди, суд,-
встановив:
Рішенням Нововолинського міського суду від 06 березня 2008 року стягнуто з ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ВП ШПУ № 3 в користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди за ушкодження здоров»я на виробництві 60000 грн. моральної шкоди . Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 07 травня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Верховного суду України від 26 листопада 2008 року дане рішення змінено і стягнуто з ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ВП ШПУ № 3 в користь ОСОБА_1 35000 грн. Зазначене рішення підлягає до виконання.
12 лютого 2010 року заявник ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ВП ШПУ № 3 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення про стягнення моральної шкоди в користь ОСОБА_1 мотивуючи відсутністю необхідних грошових коштів для виплати стягувачу вказаної суми одним платежем, подавши в судове засідання підписаний із ОСОБА_1 графік погашення заборгованості частинами.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав подану заяву. Стягувач ОСОБА_1 не заперечив проти розстрочення рішення суду.
Перевіривши матеріали заяви, та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець або сторона може звернутися до суду, що видав виконавчий лист із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, і суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення .
В суді встановлено, що на час розгляду в суді заяви боржника існують виняткові обставини, передбачені законом, щодо відсутності і неможливості виплати необхідних коштів моральної шкоди ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю коштів у боржника ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ВП ШПУ № 3, а також враховуючи те, що сторони домовилися про розстрочку виконання рішення суду.
У зв'язку з цим, суд вважає заяву ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ВП ШПУ № 3 про розстрочення виконання судового рішення підставною і її задовольняє .
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Задоволити заяву ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ВП ШПУ № 3 про розстрочку виконання рішення суду та розстрочити виконання рішення Нововолинського міського суду від 06 березня 2008., зміненого ухвалою апеляційного суду Волинської області від 07 травня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Верховного суду України від 26 листопада 2008 року на шість місяців наступними частинами:
Загальна сума боргу 35000,00 (тридцять п'ять тисяч)грн.
Погашення заборгованості у 2010році:
лютий 2010 р. - 6000,00 (шість тисяч) грн.
березень 2010 р. - 6000,00 (шість тисяч) грн.
квітень 2010 р. - 6000,00 (шість тисяч) грн.
травень 2010 р. - 6000,00 (шість тисяч) грн.
червень 2010 р. - 6000,00 (шість тисяч) грн.
липень 2010 р. - 5000,00 (п'ять тисяч) грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно
Суддя М.М.Ушаков