Рішення від 22.02.2010 по справі 19/251пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

22.02.10 р. Справа № 19/251пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Перекрестній О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Торосова Т.В., за довіреністю

від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, с. Спартак Ясинуватського району Донецької області

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ясинувата Донецької області”, м. Ясинувата Донецької області

про внесення змін до пункту 2.7 Договору про відкриття “Депозитної лінії” №917 від 16.10.2007 р., укладеного між Спартаківською сільською радою та Філією “Відділення Промінвестбанку в м. Ясинувата Донецької області” акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), та викладення його у наступній редакції: “2.7 Вкладник має право достроково отримати депозит або його частину, письмово попередивши про це Банк не менш ніж за 3 (три) банківські дні до дня фактичного повернення депозиту або його частини.”

Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, с. Спартак Ясинуватського району Донецької області звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ясинувата Донецької області” акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Ясинувата Донецької області про внесення змін до пункту 2.7 Договору про відкриття “Депозитної лінії” №917 від 16.10.2007 р., укладеного між Спартаківською сільською радою та Філією “Відділення Промінвестбанку в м. Ясинувата Донецької області” акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), та викладення його у наступній редакції: “2.7 Вкладник має право достроково отримати депозит або його частину, письмово попередивши про це Банк не менш ніж за 3 (три) банківські дні до дня фактичного повернення депозиту або його частини”.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на договір про відкриття „Депозитної лінії” № 917 від 16.01.2007р., договір про внесення змін №1133 від 16.11.2007р., договір про внесення змін №1162 від 30.11.2007р., договір про внесення змін №588 від 08.08.2008р., додаткову угоду №51 від 27.02.2009р. про внесення змін до Договору про відкриття „Депозитної лінії” №917 від 16.10.2007р., що укладені між позивачем та відповідачем. Наполягає, що додатковою угодою №51 від 27.02.2009р. внесені зміни до договору про відкриття „Депозитної лінії” № 917 від 16.01.2007р. без урахування вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2009р. №52 „Про затвердження Порядку розміщення у 2009р. тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів на вкладних (депозитних) рахунках в установах банків”. Згідно з цією Постановою мають бути вжиті заходи до перегляду договорів банківського вкладу (депозиту), з урахуванням вимог Порядку, затвердженого цією постановою, що укладені з установами банків до 01.01.2009р., з метою запобігання продовженню строку їх дії. Крім того, відповідно до п. 4 Постанови тимчасово вільні кошти можуть розміщуватися в установах банків на депозитних рахунках лише у межах поточного бюджетного року та повинні бути повернені на рахунки вкладника не пізніше 20 грудня такого року. Фінансове управління Ясинуватської райдержадміністрації листом № 06-39/2-240 від 25.02.2009 р. вимагає від сільської ради вжити заходи щодо приведення Договору про відкриття Депозитної лінії № 917 від 16.10.2007 р. у відповідність до цієї Постанови. На лист з пропонуванням виключити п. 2.7. з Додаткової угоди № 51 від 27.02.2009 р. та залишити цей пункт в редакції, викладеній у договорі, Відповідач відповів відмовою.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ясинувата Донецької області”, надав пояснення № 787 від 13.10.2009 р. на позовну заяву, в яких зазначив наступне.

Відповідач не порушував умови договору за весь час його дії, договором не встановлений такий випадок зміни умов договору, що заявлений позивачем, депозитний договір не суперечить Законам України, чинним законодавством не передбачено обов'язку сторін змінити умови договору.

Постановою Кабінету Міністрів України №52 від 28.01.2009р. „Про затвердження Порядку розміщення у 2009р. тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів на вкладних (депозитних) рахунках в установах банків” визначено, що тимчасово вільні кошти - це обсяг коштів місцевого бюджету, які обліковуються на рахунках спеціального фонду на дату їх розміщення на вкладних (депозитних) рахунках. В даному випадку розміщення коштів сталось в період з 30.10.2007р. по 26.09.2008р. відповідно до перерахувань відповідача на вкладний (депозитний) рахунок №25460309520268, відкритий у філії „Відділення Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області”, відповідно до договору про відкриття „Депозитної лінії №917 від 16.10.2007р. На момент набрання чинності Постановою дані кошти вже не були тимчасово вільними, так як обліковувались на депозитному рахунку позивача у Промінвестбанку. Оскільки розміщення коштів відбулось до вступу в дію Закону України „Про державний бюджет на 2009р.” та Постанови Кабінету Міністрів України №52 від 28.01.2009р., правовідносини, встановлені депозитним договором не є предметом регулювання вказаної Постанови КМУ, так як вона визначає процедуру розміщення вільних коштів місцевих бюджетів у 2009р. Про продовження строку дії договору про відкриття „Депозитної лінії” № 917 від 16.01.2007р. може йти мова лише в разі зміни п.1.6 Договору. Додатковою угодою №51 від 27.02.2009р. строк розміщення депозиту не продовжувався. Отже, відсутні підстави для зміни умов депозитного договору в редакції наведеній позивачем.

Ухвалою від 04.11.2009 р. здійснено процесуальне правонаступництво, замінено відповідача у справі на його правонаступника, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ясинувата Донецької області”.

Ухвалою суду від 16.11.2009р. розгляд справи продовжувався на два місяці за узгодженим клопотанням сторін у зв'язку веденням сторонами переговорів з мирного врегулювання спору по справі №19/251пд.

В судових засіданнях оголошувались перерви з 26.01.2010р. по 16.02.2010р., з 16.02.2010р. по 22.02.2010р.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, Господарським судом, -

В с т а н о в л е н о.

16.10.2007 р. між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (Закритим акціонерним товариством) в особі керуючого філією „Відділення Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області (далі Банк) та Спартаківською сільською радою (далі Вкладник), в особі виконуючого обов'язків та повноважень сільського голови був укладений договір про відкриття „Депозитної лінії” № 917, згідно п. 1.1. якого, Вкладник передає, а Банк приймає від Вкладника на депозитний рахунок №2546 в філії „Відділення Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області, код банку 334420 (далі -депозитний рахунок) на умовах цього Договору грошові кошти (далі - депозит) в сумі 300 000,00 грн. з правом подальшої зміни (збільшення або зменшення) суми депозиту.

Сума депозиту протягом дії Договору не може становити менше 300 000,00 грн. (п. 1.2 договору).

Вкладник має право вимоги дострокового повернення частини вкладу при збереженні залишку в сумі, яка зазначена в п. 1.2. (п.1.3 договору ).

Відповідно до п.п. 1.4, 1.5.договору за користування депозитом, розміщеним Вкладником на депозитному рахунку, Банк виплачує проценти із розрахунку 11% річних, якщо середньоденний залишок коштів на рахунку складає 300 000,00 грн. та більше, 13 % річних, якщо середньоденний залишок коштів на рахунку дорівнює або перевищує 1 000 000,00 грн. Базова кількість днів для нарахування процентів - 365(366) днів. Вкладник передає Банку депозит шляхом його перерахування у безготівковій формі зі свого поточного рахунку на депозитний рахунок одночасно з підписанням (або протягом 3 банківських днів з дати підписання) цього Договору. Датою повернення депозиту є 15 жовтня 2012р. (п.1.6 договору).

Банк приймає на зберігання депозит, перерахований Вкладником зі свого поточного рахунку на умовах і в терміни, передбачені пп.1.1. - 1.6 Договору ( п. 2.1. договору).

Згідно положень п. 2.7 договору вкладник має право достроково отримати депозит або його частину, письмово попередивши про це Банк не менше ніж за 3 банківські дні до дня фактичного повернення депозиту або його частини. При частковому поверненні депозиту сума депозиту, що залишається, може бути менше зазначеної в п.1.2 цього Договору.

Відповідно до п. 3.4.3 договору вкладник має право достроково отримати депозит у порядку, передбаченому чинним законодавством України та цим Договором.

Згідно з п.5.4 Договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за ним.

Всі зміни та доповнення до Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу тільки у випадку їх укладення в письмовій формі та підписання уповноваженими представниками Сторін, якщо інше не передбачене цим Договором (п.5.5 Договору).

Між сторонами були укладені договори про внесення змін до договору про відкриття „Депозитної лінії” № 917 від 16.10.2007р.:

- № 1133 від 16.11.2007р., яким внесені зміни до п.1.4 договору, а саме збільшено процентну ставку до 11,76% річних , яку сплачує банк за користування депозитом, розміщеним Вкладником на депозитному рахунку, якщо середньоденний залишок коштів на рахунку складає 300 000,00 грн. та більше; доповнено Договір п.2.10, виклавши його в наступній редакції: у випадку зниження середньозваженої процентної ставки за депозитами згідно даних НБУ, здійснювати зміну процентної ставки, для чого щоквартально або в разі необхідності надавати Банку інформацію головного фінансового управління Донецької облдержадміністрації;

- № 1162 від 30.11.2007р., яким внесено зміни до п.2.1, 2.2 договору, шляхом викладення у новій редакції:

„2.1. Банк приймає на зберігання депозит, перерахований Вкладником зі своїх рахунків №31521003500413, №31523001500413, відкритих в УДК в Донецькій області код Банку 834016 (далі - поточні рахунки) на умовах і в термін, передбачені п.п. 1.1 -1.6 Договору”;

„2.2. Повернення депозиту з депозитного рахунку на рахунки Вкладника №31521003500413, №31523001500413, відкритих в УДК в Донецькій області код Банку 834016 (далі - поточні рахунки) здійснюється на підставі платіжного доручення, що надається Вкладником Банку в день повернення депозиту в операційний час Банку”;

- № 588 від 08.08.2008р., яким зокрема: у новій редакції викладений пункт 1.2 договору: Сума депозиту протягом дії Договору не може становити менше 5 000 000,00 грн. Змінено редакцію п. 1.4. в частині зміни процентних ставок за депозитом ( в сторону збільшення).

Позивач наполягає, що з період 2007-2008 року ним перераховано на депозитний рахунок №2546, відкритий в філії „Відділення Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області на ім'я позивача, кошти в сумі 5 700 000,00 грн.

27.02.2009р. між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (Закритим акціонерним товариством) в особі керуючого філією „Відділення Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області та Спартаківською сільською радою, в особі виконуючого обов'язків та повноважень сільського голови сторонами укладена додаткова угода №51, якою внесені зміни до п.п.1.1, 1.2, 2.7, 3.4.3 депозитного договору № 917 від 16.10.2007р., шляхом викладення у наступній редакції, зокрема:

„ Пункт 1.1. Вкладник передає, а Банк приймає на депозитний рахунок № 2546 в філії "'Відділення - Промінвестбанку в м. Ясинувата Донецької області”, код Банку 334420 (далі - депозитний рахунок) грошові кошти в сумі 5 700 000,00 гривень з правом поповнення суми депозиту. Поповнення депозитного рахунку здійснюється на підставі платіжного доручення клієнта.”

„Пункт 1.2. Сума депозиту протягом дії договору не може становити менше 5 700 000,00 гривень.”

„Пункт 2.7. У випадку зменшення суми депозиту депозитний договір продовжує діяти, але проценти за весь період користування депозитом нараховуються в розмірі ставки за вкладом „на вимогу”. При цьому відповідно зменшується сума, вказана в пункті 1.2. Договору.”

“Пункт 3.1.3.. “На підставі доручення вкладника у порядку, передбаченому цим договором, забезпечити повернення депозиту шляхом перерахування на поточний рахунок вкладника”

“Пункт 3.4.1. Збільшувати суму депозиту протягом дії договору. При такій зміні суми депозиту договори про внесення змін до цього договору не укладаються”.

“Пункт 1.4. депозитного договору доповнено абзацом наступного змісту “З 27.02.2009 р. процентна ставка встановлюється в розмірі 18% річних”.

„Пункти 1.3., 3.4.3 депозитного договору № 917 від 16.10.2007 р. укладеного між Банком та вкладником виключити”.

Листом № 74 від 05.03.2009 р. позивач звернувся до Філії “Відділення Промінвестбанку у м. Ясинувата Донецької області” про дострокове повернення депозиту в сумі 5 700 000,00 грн. на наступні розрахункові рахунки № 31521003500413 в сумі 5 560 000 грн., № 31523001500413 в сумі 140 000,00 грн., відкриті в УДК в Донецькій області код банку 834016.

Листом № 220 від 10.03.2009 р. Банком відмовлено в достроковому поверненні депозиту в сумі 5 700 000 грн. у зв'язку з тим, що умовами договору не передбачено дострокового повернення суми депозиту. Відповідно до п.1.6 Договору датою повернення депозиту є 15.10.2012р.

Листами № 03-12-145 від 23.03.2009 р., № 03-12-180 від 01.04.2009р. позивач повторно звертався до Філії з вимогою про перерахування депозиту в сумі 5700000,00 грн. на рахунки позивача.

Листом № 03-12-336 від 12.08.2009р. відповідач, з посиланням на п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2009р. №52, запропонував виключити п.2.7 з додаткової угоди №51 від 27.02.2009р. та залишити цей пункт у редакції викладеній у Договорі про відкриття „Депозитної лінії” №917 від 16.10.2007р.

Відповідач відмовився від зміни договору, повідомивши листом № 652 від 18.08.2009 р., зокрема, що положення Цивільного кодексу про зобов'язання банку достроково повернути депозитні кошти незалежно від умов договору не розповсюджуються на договір про відкриття „Депозитної лінії” № 917 від 16.10.2007р.

Наполягаючи на задоволенні позову, Позивач вважає, що зміни до договору про відкриття „Депозитної лінії” № 917 від 16.01.2007р. були внесені сторонами без урахування вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2009р. №52 „Про затвердження Порядку розміщення у 2009р. тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів на вкладних (депозитних) рахунках в установах банків”, тому на підставі ст. ст. 651, 1060 Цивільного кодексу України, вимагає внесення змін до пункту 2.7 Договору про відкриття “Депозитної лінії” №917 від 16.10.2007 р., укладеного між Спартаківською сільською радою та Філією “Відділення Промінвестбанку в м. Ясинувата Донецької області” акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), та викладення його у наступній редакції: “2.7 Вкладник має право достроково отримати депозит або його частину, письмово попередивши про це Банк не менш ніж за 3 (три) банківські дні до дня фактичного повернення депозиту або його частину”.

З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.334 Господарського кодексу України банківська система України складається з Національного банку України та інших банків, а також філій іноземних банків, що створені і діють на території України відповідно до закону.

Банки - це фінансові установи, функціями яких є залучення у вклади грошових коштів громадян і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах і на власний ризик, відкриття та ведення банківських рахунків громадян та юридичних осіб.

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком ( ст.55 Закону України “Про банки та банківську діяльність”).

Згідно приписів ст. 340 Господарського кодексу України, депозитні операції банків полягають у залученні коштів у вклади та розміщення ощадних (депозитних) сертифікатів. Депозити утворюються за рахунок коштів у готівковій або у безготівковій формі, у гривнях або в іноземній валюті, що розміщені юридичними особами чи громадянами (клієнтами) на їх рахунках у банку на договірних засадах на певний строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору. Договір банківського вкладу (депозиту) укладається у письмовій формі.

За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором ( ст. 1058 Цивільного кодексу України).

Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором ( ст. 1060 Цивільного кодексу України).

Як вбачається із змісту додаткової угоди до договору № 917 від 16.10.2007 р., сторони визначили договір про відкриття “Депозитної лінії” як строковий договір, тобто на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку, яким є 15.10.2012 р. Отже, сторонами визначені “інші умови повернення депозиту”. Відповідне право надане юридичним особам ст. 1060 Цивільного кодексу України.

Матеріали справи не містять доказів визнання недійсною додаткової угоди №51 до договору про відкриття “Депозитної лінії”. Тобто, вказана угода, яка є договором про внесення змін, є укладеною, оскільки сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, як це встановлено в статті 638 Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, з за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За приписами ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Звернення позивача до відповідача з заявою про виключення п.2.7 з Додаткової угоди №51 від 27.02.2009р. та залишення цього пункту у редакції викладеній у Договорі про відкриття „Депозитної лінії” № 917 від 16.10.2007р., обґрунтовуються підписанням Додаткової угоди №51 від 27.02.2009 р., в частині зміни редакції пункту 2.7 Договору, без урахування вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2009р. №52 „Про затвердження Порядку розміщення у 2009р. тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів на вкладних (депозитних) рахунках в установах банків”.

Постановою Кабінету Міністрів України №52 від 28.01.2009р. затверджено Порядок розміщення у 2009 році тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів на вкладних (депозитних) рахунках в установах банків, яким визначається процедура розміщення у 2009 році тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів на вкладних (депозитних) рахунках в установах банків.

Порядком розміщення у 2009 році тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів на вкладних (депозитних) рахунках в установах банків визначено, що тимчасово вільні кошти - це обсяг коштів місцевого бюджету, які обліковуються на рахунках спеціального фонду на дату їх розміщення на вкладних (депозитних) рахунках і відволікання яких не призведе до втрати платоспроможності місцевого бюджету та виникнення заборгованості за спеціальним фондом місцевого бюджету протягом періоду, на який передбачається розміщення таких коштів на вкладних (депозитних) рахунках в установах банків.

Згідно з пунктом 11 Порядку, тимчасово вільні кошти перераховуються з рахунків місцевих бюджетів, відкритих в органах Державного казначейства, на вкладні (депозитні) рахунки, відкриті фінансовими органами для розміщення таких коштів в установах банків.

Отже, цей Порядок розповсюджується лише на грошові кошти, які в 2009 році знаходилися на рахунку спеціального фонду місцевого бюджету.

Розміщення коштів в сумі 5 700 000,00 грн. на депозитному рахунку позивача, відкритому згідно договору № 917 від 16.10.2007 р., сталося в період з 30.10.2007р. по 26.09.2008р., що підтверджено довідкою про рух коштів по рахунку Спартаківської сільської ради за період з 16.10.2007 р. по 13.10.2009 р. Отже, на момент набрання чинності вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України, дані кошти не були тимчасово вільними, оскільки обліковувались на депозитному рахунку позивача у Промінвестбанку, а значить правовідносини сторін, визначені депозитним договором № 917 від 16.10.2007 р. (зі змінами) не є предметом регулювання Постанови Кабінету Міністрів України №52 від 28.01.2009р., так як останньою визначено процедуру розміщення тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів у 2009р. В 2009 році кошти на депозитний рахунок не перераховувалися.

Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України №52 від 28.01.2009р. „Про затвердження Порядку розміщення у 2009р. тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів на вкладних (депозитних) рахунках в установах банків”, доручено Раді міністрів Автономної Республіки Крим та місцевим державним адміністраціям вжити у місячний строк заходів до перегляду з урахуванням вимог Порядку, затвердженого цією постановою, договорів банківського вкладу (депозиту), що укладені місцевими фінансовими органами з установами банків до 1 січня 2009 р., з метою запобігання продовженню строку їх дії. Ні яких доручень стосовно вжиття заходів щодо скорочення термінів депозитних договорів Постановою не визначено.

Строк розміщення депозиту за договором про відкриття “Депозитної лінії” № 917 від 16.10.2007 р. не продовжувався, змін до п. 1.6. договору сторонами не вносилося.

Позивачем не наведено доказів істотного порушення умов договору другою стороною, зокрема відповідачем; не надано також і доказів виникнення істотних змін обставин якими сторони керувалися при укладанні договору про відкриття „Депозитної лінії”, що свідчить про відсутність підстав для внесення судом змін до договору.

Приймаючи до уваги викладене вище, в позовних вимогах Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, с. Спартак Донецької області судом відмовляється.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити Спартаківській сільській раді Ясинуватського району Донецької області, с. Спартак Донецької області у задоволені позову до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ясинувата Донецької області”, м.Ясинувата Донецька область про внесення змін до пункту 2.7 Договору про відкриття “Депозитної лінії” №917 від 16.10.2007 р., укладеного між Спартаківською сільською радою та Філією “Відділення Промінвестбанку в м. Ясинувата Донецької області” акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), та викладення його у наступній редакції: “2.7 Вкладник має право достроково отримати депозит або його частину, письмово попередивши про це Банк не менш ніж за 3 (три) банківські дні до дня фактичного повернення депозиту або його частину”.

Рішення оголошено в судовому засіданні 22.02.2010р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Попередній документ
8233129
Наступний документ
8233131
Інформація про рішення:
№ рішення: 8233130
№ справи: 19/251пд
Дата рішення: 22.02.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший