15 лютого 2010 року справа № 2-90-10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
при секретарі Лубаєвській Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання неправомірним дій по підвищенню відсоткової ставки по кредитному договору та зобов'язання відповідача зарахувати зайво сплачені кошти в рахунок погашення кредиту, суд -
встановив:
20 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ “КБ Приватбанк” про визнання неправомірними дій по підвищенню відсоткової ставки по кредитному договору № VONVGK 00001455 від 8.06.2007 року та зобов'язання відповідача зарахувати зайво сплачені кошти в рахунок погашення кредиту
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.06.2007 року між ним та ЗАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № VONVGK 00001455 про отримання кредиту в сумі 20000 дол. США для придбання житла. Згідно умов договору за користування кредитом він повинен був сплачувати 0.84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0, 2 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати. Періодом сплати встановлено період з 12 по 18 число кожного місяця щомісячний платіж становив 257,62 дол. США. Зазначає, що починаючи з серпня 2007 року і по даний час позивач належно виконує умови кредитного договору та додаткової угоди. Однак, 10 листопада 2008 року він отримав попередження від ЗАТ КБ «ПриватБанк» про те, що у зв'язку із значним подорожчанням грошових ресурсів на світовому та Українському фінансових ринках відповідач змушений вимагати зміни умов кредитного договору № VONVGK 00001455 від 8.06.2007 року. Починаючи з 18.11.2008 року відсоткова ставка за даним кредитним договором було збільшено до 12,120000000000001% на рік.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимоги про зобов'язання ЗАТ “КБ Приватбанк” зарахувати зайво сплачені кошти в рахунок погашення кредиту.
Як вбачається з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ КБ “Приватбанк” в частині позовної вимоги про зарахування зайво сплачених коштів в рахунок погашення кредиту без розгляду у зв'язку із подачею позивачем заяви про залишення цієї позовної вимоги без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, - суд,
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ КБ “Приватбанк” в частині позовної вимоги про зарахування зайво сплачених коштів в рахунок погашення кредиту без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів після проголошення ухвали суду до апеляційного суду у Волинській області.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков