Рішення від 12.03.2010 по справі 2-398/10

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року справа № 2-398/10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - суд,

встановив:

08 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони розлучені, проживають окремо, не ведуться спільного господарства. Позивач не працює, тому не має можливості сама утримувати дитину. Оскільки відповідач не працює, не має постійного заробітку, тому позивач просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти в її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., також просить стягнути з відповідача в її користь 200 грн. понесених нею за надання правової допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти заявлених позивачкою вимог.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батько зобовязаний брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав, суд позов задовольняє та присуджує до стягнення з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають витрати, понесені за надання правової допомоги в розмірі 200 гривень, що підтверджується документально ( а.с.6).

Необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 174, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ЦПК України, на підставі ст.180, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 400 (чотириста) гривень, починаючи з 08 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття, та стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п?ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 200 (двісті ) грн. витрат понесених на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ, 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць в розмірі 400 (чотириста) гривень підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк

Попередній документ
8232969
Наступний документ
8232971
Інформація про рішення:
№ рішення: 8232970
№ справи: 2-398/10
Дата рішення: 12.03.2010
Дата публікації: 20.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.08.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
Дата надходження: 10.07.2018
Предмет позову: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
Розклад засідань:
24.01.2023 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
06.02.2023 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
22.02.2023 09:40 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.03.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.09.2023 09:15 Корюківський районний суд Чернігівської області
02.11.2023 10:45 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛОТВІНА Л О
ГАЛАГАН О В
ДОВГИЙ І І
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛОТВІНА Л О
ГАЛАГАН О В
ДОВГИЙ І І
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Єрмачков Руслан Михайлович
Єрмачкова Марія Володимирівна
Сивоконь Андрій Іванович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Качура Валентина Григорівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Сивоконь Інна Олександрівна
боржник:
Мінаєв Анатолій Леонідович
Нікулін Олександр Васильович
Чорний Василь Петрович
заінтересована особа:
Сарненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Корюківський ВДВС у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Корюківський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ Банк Форум
інша особа:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Панас Володимир Степанович
стягувач (заінтересована особа):
Чорна Наталія Володимирівна
третя особа:
Сарненський районний відділ державної виконавчої служби Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ