Рішення від 18.03.2010 по справі 2-361/10

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року справа № 2-361/10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, - суд,

встановив:

01 лютого 2010 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 квітня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно в сумі 1854,06 грн.

Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сірка, 1/79, що належить йому на праві приватної власності, користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1854,06 грн. за період з 01 квітня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості на суму 28,66 грн., просить стягнути з відповідача 1825,40 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 квітня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення боргу, суд позов задоволює і стягує з ОСОБА_2 в користь позивача 1825,40 грн. заборгованості по опаленню житлового приміщення за період з 01 квітня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно.

Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати: на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с.1), та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради 1825 (одну тисячу вісімсот двадцять п'ять) грн. 40 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 квітня 2007 року по 31 грудня 2009 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк

Попередній документ
8232952
Наступний документ
8232957
Інформація про рішення:
№ рішення: 8232953
№ справи: 2-361/10
Дата рішення: 18.03.2010
Дата публікації: 20.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
07.04.2026 23:25 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.04.2026 23:25 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.04.2026 23:25 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.04.2026 23:25 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.04.2026 23:25 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.04.2026 23:25 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.04.2026 23:25 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.04.2026 23:25 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.04.2026 23:25 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.10.2020 13:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
09.11.2020 16:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.12.2020 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.01.2021 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.02.2021 15:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.04.2021 11:00 Черкаський апеляційний суд
28.04.2021 09:05 Придніпровський районний суд м.Черкас
31.05.2021 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.07.2021 14:30 Черкаський апеляційний суд
20.12.2021 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.01.2022 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.02.2022 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.02.2024 12:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
25.04.2024 14:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО Л І
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
ІВАСИШИН ВОЛОДИМЕР ПЕТРОВИЧ
КАЗИДУБ О Г
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Л І
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КАЗИДУБ О Г
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
відповідач:
Григораш Ірина Петрівна
Могильний Андрій Павлович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Заза Раїса Григорівна
Корецький Роман Юрійович
боржник:
Єфімова Ірина Вікторівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець Мехед Олег Валерійович
ПАТ "КБ"Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Придніпровський відділ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ)
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ «Вердикт Капітал»
ТОВ «Кампсіс Фінанс»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
Центральний відділ ДВС м. Черкаси Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний ДВС у м Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний ДВС у м Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ
заявник:
Бугаєва Ірина Петрівна
Єфімов Костянтин Олександрович
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ «Дебт Форс»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Білої І.В.
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "КБ"Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "КБ"Надра"
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КАРПЕНКО О В
НЕРУШАК Л В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування