18 лютого 2010 року справа № 2-183-10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федонюк С.Ю.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
представників позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Волиньвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві,
встановив:
03 грудня 2009 року позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до державного підприємства «Волиньвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю ОСОБА_4 Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_4 був чоловіком позивача по справі ОСОБА_3 та працював на шахті № 9 Державного підприємства «Волиньвугілля». Під час виконання своїх трудових обов'язків в умовах підвищеної небезпеки отримав смертельну травму. Про нещасний випадок було складено акт № 21 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 02 червня 2006 року. В документі зазначено, що ОСОБА_4 працюючи в лаві, був притиснутий корпусом комбайна, отримав важку травму грудної клітки, внаслідок чого помер.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер у віці 36 років. Втрата чоловіка завдала позивачу непоправну психологічну та моральну травму. Оскільки смерть чоловіка настала під час виконання ним трудових обов'язків внаслідок нещасного випадку на виробництві, то відповідальність за спричинену моральну шкоду має нести відповідач - ДП «Волиньвугілля». Позивач оцінює моральну шкоду в 200 000 грн., просить стягнути з відповідача та витрати за надання правової допомоги в сумі 500 грн.
В судовому засіданні позивач представник представник позивача ОСОБА_1 позивача позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав повністю, надав суду письмові заперечення та пояснив, що ОСОБА_4 працював на шахті № 9 ДП «Волиньвугілля» на умовах трудового договору, а тому всі відшкодування він отримував відповідно до Закону України «Про державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Вини підприємства в отриманні ОСОБА_4 травм, що стали причиною його смерті, немає, так як зі сторони роботодавця не було вчинено ніяких протиправних дій, а також штучно не було створено шкідливих і небезпечних умов праці, які б спричинили смерть ОСОБА_4. Крім того представник відповідача зазначив, що при прийомі на роботу чоловік позивача був ознайомлений і згідний з наявністю на робочому місці небезпечних та шкідливих умов праці, можливими наслідками їх впливу на здоров'я. Просив звернути увагу суду, що в акті форми Н-1, комісією встановлено, що на час смерті ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп'яніння, а тому вважає, що у смерті ОСОБА_4 наявна вина самого померлого. У зв'язку із вищезазначеним просить відмовити у задоволені позову.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був чоловіком позивача ОСОБА_3 (а.с.4), працював на шахті № 9 ДП «Волиньвугілля», і під час виконання своїх трудових обов'язків в умовах підвищеної небезпеки, отримав травму, що стало причиною смерті ОСОБА_4 Факт нещасного випадку на виробництві підтверджується копією акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, від 02 червня 2006 року, де вказано, що ОСОБА_4, працюючи в лаві, був притиснутий корпусом комбайна, отримав важку травму грудної клітки, внаслідок чого помер (а.с.6-8), довідкою ДП «Волиньвугілля» від 07 липня 2009 року (а.с.9).
Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть № 96 від 01 травня 2006 року, смерть ОСОБА_4 настала внаслідок нещасного випадку на виробництві (а.с.8).
Нормами Конституції України, а саме ст.ст.21, 43, 46 передбачені права працівників на охорону їх життя і здоров'я у процесі трудової діяльності, на належні, безпечні і здорові умови праці. Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. В судовому засіданні встановлено, що смертю ОСОБА_4, яка настала внаслідок нещасного випадку на виробництві, дружині померлого завдано моральну шкоду, яка підлягає відшкодуванню роботодавцем ДП «Волиньвугілля».
Згідно роз'яснень пункту 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди» від 31.03.1995 року № 4, розмір моральної шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Враховуючи характер моральних та фізичних страждань, їх тривалість, спосіб заподіяння і виходячи із засад справедливості та розумності, а також беручи до уваги, що потерпілий перебував у стані алкогольного сп'яніння в момент спричинення йому смертельної травми на виробництві, суд приходить до висновку, що в користь позивача слід стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди 4000 гривень.
Суд відмовляє у вимозі про стягнення витрат на правову допомогу, оскільки з квитанції (а.с.13) не вбачається, що сума 500 грн. була отримана адвокатом ОСОБА_5 саме у зв'язку з даною справою, не додано відповідного розрахунку суми правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 23, 1167, 1168 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» в користь ОСОБА_3 4000 (чотири тисячі) гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві.
Стягнути з ДП «Волиньвугілля» в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.Ю. Федонюк