Ухвала від 23.02.2010 по справі 20/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

23.02.10 р. Справа № 20/95

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання - Ярош В. В.;

за участю представників сторін

від позивача - Коваленко Л. М., Кухтик В. М. - довіреності;

від відповідача - Філіпова О. І. - довіреність;

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення по справі

за позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача - комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк;

про стягнення 29 999 526,50грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся стягувач - дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, та боржник - комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк, з заявою від 19.02.2010р. про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.06.2009р. по справі №20/95.

В обґрунтування заяви сторони посилаються на часткове погашення заборгованості боржником в частині основного боргу, що підтверджується копіями платіжних доручень №10 від 09.04.2009р., №8 від 12.03.2009р., №4596 від 29.04.2009р., №4820 від 30.04.2009р., №4313 від 28.04.2009р. та №32 від 23.09.2009р., яка на цей час складає 5 290 772,60 гривень втрат внаслідок інфляційних процесів, 850 448,61 гривень 3% річних, 2 264 859,84 гривень пені, 25 500,00 гривень державного мита, 118,00 гривень витрат па інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.2009р. по справі №20/95 було присуджено до стягнення з відповідача: 21 193 764,30 грн. - суму основного боргу, 5 290 772,60 грн. - суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 850 448,61 грн. - суму 3% річних, 2 264 859,84 грн. - суму пені, 25 500,00 грн. - суму державного мита, 118,00 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Виконання вказаного рішення суду відстрочено до 01.09.2009р.

Ухвалою суду від 04.09.2009р. відмовлено в задоволенні заяви комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” про відстрочку виконання рішення суду від 01.06.09 р. по справі № 20/95.

Наразі сторонами надано до суду для затвердження мирову угоду від 19.02.2010р., укладену сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.06.2009р. по справі № 20/95, підписану з боку позивача (стягувача) виконуючим обов'язки директора Зубовим Сергієм Євгеновичем, який діє на підставі Статуту, з боку відповідача (боржника) - директором Рогачовим Віктором Сергійовичем, який діє на підставі Статуту, підписану та скріплену мокрими печатками.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 22.02.2010р. вказану заяву передано на розгляд судді Приходько І. В.

Як убачається зі змісту мирової угоди, сторони домовились щодо порядку погашення заборгованості відповідачем та врегулювання спору між сторонами.

Відповідачем (боржником) надано до суду копії платіжних доручень №10 від 09.04.2009р., №8 від 12.03.2009р., №4596 від 29.04.2009р., №4820 від 30.04.2009р., №4313 від 28.04.2009р. та №32 від 23.09.2009р., як свідчення сплати суми основного боргу в сумі 21 193 764,30грн. у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №193 від 05.03.2009р.

Отже, суд приходить до висновку, що на даний час несплачена боржником заборгованість складає 5 290 772,60 гривень втрат внаслідок інфляційних процесів, 850 448,61 гривень 3% річних, 2 264 859,84 гривень пені, 25 500,00 гривень державного мита, 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Проти вказаного факту представник стягувача у судовому засіданні не заперечував.

Розглянувши угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову і не суперечить вимогам чинного законодавства.

З огляду на зазначене, мирова угода підлягає затвердженню. Стягувачем заявлено, що він усвідомлює наслідки відповідної процесуальної дії відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та на підставі статей 22, 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ та комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк наступного змісту:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - Стягувач) в особі виконуючого обов'язки директора Зубова Сергія Євгеновича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради

«Донецькміськтепломережа» (далі - Боржник) в особі директора Рогачова Віктора Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі при спільному згадуванні -Сторони) домовились про наступне:

1. Рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.09 у справі № 20/95 стягнуто з Боржника на користь Стягувача 21 193 764,30 гривень боргу, 5 290 772,60 гривень втрат внаслідок інфляційних процесів, 850 448,61 гривень 3% річних, 2 264 859,84 гривень пені, 25 500,00 гривень державного мита, 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. На момент укладання цієї Мирової угоди сума, належна до сплати Боржником на користь Стягувача, становить 8 431 699,05 грн. (вісім мільйонів чотириста тридцять одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять гривень 05 коп,), з яких 5 290 772,60 гривень втрат внаслідок інфляційних процесів, 850 448,61 гривень 3% річних, 2 264 859,84 гривень пені, 25 500,00 гривень державного мита, 118,00 гривень витрат па інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Йдучи на взаємні поступки, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання судового рішення від 01.06.09 у справі №20/95, Сторони дійшли згоди врегулювати порядок виконання вказаного судового рішення шляхом укладення цієї Мирової угоди.

4. Боржник зобов'язується погасити вказану у п. 2 цієї Мирової угоди суму заборгованості у повному обсязі, відповідно до графіку погашення заборгованості. Вказані платежі здійснюються Боржником не пізніше 10-го числа кожного місця кожного року.

ГРАФІК

погашення заборгованості перед ДК «Газ України»

5. Перерахування коштів Боржник здійснює на рахунок Стягувача № 26008301970 в ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 300465, Код ЗКПО 31301827. У разі зміни будь-яких реквізитів Сторін Угоди, відповідна Сторона зобов'язана повідомити іншу протягом трьох календарних днів про зміни, що відбулися. У випадку зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен виконувати свої зобов'язання визначені п. 4 Угоди за новими реквізитами з моменту отримання повідомлення Стягувана.

6. При перерахуванні грошових коштів Стягувану у порядку, визначеному п. 4 даної Угоди, Боржник зобов'язується зазначати таке призначення платежу: «за договором від 01.10.07 №06/07-554-БО-7 на виконання мирової угоди у справі №20/95».

7. За письмовою згодою Стягувача Боржник має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України. Боржник має право у будь-який час достроково погасити свою заборгованість перед Стягувачем.

8. Доказами своєчасного виконання Боржником умов даної Угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні доручення та банківські виписки), що засвідчують своєчасність погашення Боржником суми заборгованості.

Після повного перерахування Боржником Стягувачу суми заборгованості, Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов Угоди та відсутність заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.09 у справі № 20/95. З цього моменту Угода вважається виконаною належним чином.

9. За прострочення виконання своїх зобов'язань за цією Угодою Боржник сплачує Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми простроченого зобов'язання за кожен день прострочення.

У випадку порушення умов погашення заборгованості, визначених у и. 4 Угоди, через несвоєчасне перерахування грошових коштів Боржником, Стягувач має право негайно вживати передбачених законодавство заходів до примусового виконання Угоди, в тому числі і шляхом пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

11. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін, та один примірник для господарського суду Донецької області.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення та може бути пред'явлена для примусового виконання протягом трьох років з моменту закінчення термінів виконання мирової угоди.

Суддя

Вик.: пом. с. Давидовська Т.В.

Надруковано 3 прим.:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу.

Попередній документ
8232806
Наступний документ
8232808
Інформація про рішення:
№ рішення: 8232807
№ справи: 20/95
Дата рішення: 23.02.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.01.2018)
Дата надходження: 18.03.2003
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
12.10.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області