Ухвала від 26.02.2010 по справі 43/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

26.02.10 р. Справа № 43/232

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Родинське, Донецька область

про стягнення грошових коштів у сумі 27200грн. за виконані роботи, пені у сумі 64650грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Родинське, Донецька область про стягнення грошових коштів у сумі 27200грн. за виконані роботи, пені у сумі 64650грн.

Ухвалами суду від 28.10.2009р. призначено судові будівельно-технічну та економічну експертизи по справі №43/232, проведення експертиз доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Донецьк та зупинено провадження у вказаній справі.

02.12.2009р. на адресу суду надійшов лист Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Донецьк №5923/24/833, в якому інститут просив суд визначити можливість покласти на позивача (відповідача) оплату вартості експертних досліджень з подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Листом від 16.12.2009р. суд відніс на позивача оплату вартості експертних досліджень з подальшим розподілом судових витрат під час винесення кінцевого процесуального документу по справі №43/232, відповідно до вимог ст.49 ГПК України та направив на адресу позивача рахунок №1893 від 18.11.2009р. для оплати вартості експертизи №5923/25 по справі №43/232.

04.01.2010р. на адресу господарського суду було повернуто справу №43/232 разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи №5838/23 від 21.12.2009р.

Листом від 08.02.2010р. в зв'язку з поверненням поштового відправлення за місцем обслуговування судом повторно направлено позивачу рахунок №1893 від 18.11.2009р. для оплати вартості експертних досліджень.

17.02.2010р. позивач повідомив суд, що не може здійснити оплату рахунку №1893 від 18.11.2009р. з причини відсутності фінансових можливостей та просив суд розглянути справу на підставі наявних доказів.

За приписом ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

У даному випадку, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №43/232, не усунені, питання поставлені на вирішення судової економічної експертизи не вирішені.

Проте, оскільки суд наділений правом розглянути справу на підставі наявних доказів та оскільки на адресу господарського суду було повернуто справу №43/232 з висновком судової будівельно-технічної експертизи №5838/23 від 21.12.2009р., то суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі і призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 43/232 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Родинське, Донецька область про стягнення грошових коштів у сумі 27200грн. за виконані роботи, пені у сумі 64650грн.

Розгляд справи призначити на 10.03.10 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 321.

Зобов'язати сторін зявитись у судове засідання; надати довіреність напредставника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №5838/23 від 21.12.2009р.

Всі витребувані документи надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у засідання суду строго обов'язкова.

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Надруковано 3 примірники:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи.

Попередній документ
8232764
Наступний документ
8232766
Інформація про рішення:
№ рішення: 8232765
№ справи: 43/232
Дата рішення: 26.02.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію