Номер справи: 3-116
2 березня 2010 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції по обслуговуванню смт. Маневичі та району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 14 лютого 2010 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, в смт. Маневичі по вул. Незалежності Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час руху при роз'їзді з зустрічним транспортом здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. п. 10.1, 2.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щиро кається у скоєному, просить суворо не карати. Пояснив, що дійсно перед поїздкою вживав спиртні напої та вчинив зіткнення з автомобілем, що рухався в зустрічному напрямку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КупАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АС № 062322 та серії АС № 062321 від 16 лютого 2010 року, протоколом огляду транспорту від 14 лютого 2010 року, схемою пригоди від 14 лютого 2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 48 від 14 лютого 2010 року, його особистим поясненням та поясненням ОСОБА_2, в яких знайшов своє підтвердження зазначений факт.
Таким чином, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1, 2.9 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю за доцільне притягнути його до адмінвідповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш суворіше покарання з числа вчинених правопорушень, призначивши йому адмінстягнення у виді громадських робіт в межах санкції цієї статті.
Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначивши йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя: