83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
22.02.10 р. Справа № 11/350пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернота Л.Ф.
судді Манжур В.В.
судді Приходько І.В.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» м.Київ
до відповідача1: Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку
до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс” с.Тетянівка Слов”янського району
за участю третьої особи1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Большая медведица” м.Донецьк
за участю третьої особи2: Товариство з обмеженою відповідальністю „Глобинський м”ясокомбінат”м.Глобине Полтавської області
за участю третьої особи3: Приватне підприємство „Торговий будинок Тітов” м.Донецьк
за участю третьої особи4: Товариство з обмеженою відповідальністю „ІТААН” м.Київ
про звільнення майна з під арешту
при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.
Представники :
Від позивача: Красильнюк О.В. - за довіреністю
Від відповідача1: Гопцій С.П. - за довіреністю
Від відповідача2: не з'явився
Від третьої особи1: не з'явився
Від третьої особи2: не з'явився
Від третьої особи3: Новіков А.М. - за довіреністю
Від третьої особи4: не з”явився
Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» м.Київ, звернувся до господарського суду з вимогою до відповідача1: Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку; до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс” с.Тетянівка Слов”янського району, звільнити майно з під арешту.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.01.2010р. було призначено колегіальний склад суду: Головуючий суддя-Чернота Л.Ф., суддя - Манжур В.В., суддя Приходько І.В.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог частково.
Представник третьої особи 3 заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідач 2 та третя особа 1, третя особа2, третя особа 3 у судове засідання не з”явились, причину неявки не пояснили, вимоги ухвали суду не виконали.
Суд вважає доцільним витребувати додаткові документи від сторін та третіх осіб, тому слухання справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 13:40 год. 18.03.10 року.
Зобов'язати відповідача2: надати посвідчення на представника; відзивна позовну заяву; документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу, належним чином завірені.
Зобов'язати третіх осіб надати посвідчення на представників; документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу, належним чином завірені; письмові пояснення на позовні вимоги до матеріалів справи.
Суд попереджує сторін та третіх осіб, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.(п.5 ст.83 ГПК України).
Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.
Суддя
Суддя В.В.Манжур
Суддя І.В.Приходько