Номер справи: 2-161
Категорія: 4
1 березня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Абрамчук Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Москальця В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької райдержадміністрації Волинської області, Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, сільсько- господарського виробничого кооперативу ім. Суворова Маневицького району Волинської області, Відкритого акціонерного товариства ?ержавний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Маневицької райдержадміністрації, Красновільської сільської ради Маневицького району, СВК ім. Суворова Маневицького району, ВАТ ?ержавний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його бабуся ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 18.09.2000 року склала заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла йому - позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), площею 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 8183 гривень 76 копійок, яка знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району, майновий пай, вартістю 3200 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, грошові вклади з нарахованими процентами та компенсацією, які знаходяться в Маневицькому ТВБВ № 10002/050 ВАТ ?ержавний ощадний банк України” на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, які належали ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), площею 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 8183 гривень 76 копійок, яка знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району, майновий пай, вартістю 3200 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, грошові вклади з нарахованими процентами та компенсацією, які знаходяться в Маневицькому ТВБВ № 10002/050 ВАТ ?ержавний ощадний банк України” на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, які належали ОСОБА_3
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що райдержадміністрація не заперечує проти визнання за позивачем права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), площею 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 8183 гривень 76 копійок, яка знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району, майновий пай, вартістю 3200 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, грошові вклади з нарахованими процентами та компенсацією, які знаходяться в Маневицькому ТВБВ № 10002/050 ВАТ ?ержавний ощадний банк України” на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, які належали ОСОБА_3 Будь-якого спору щодо даного спадкового майна немає.
Представники Красновільської сільської ради Маневицького району, СВК ім. Суворова Маневицького району, ВАТ ?щадбанк” в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечують.
Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, представника відповідача Москальця В.В., які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представників Красновільської сільської ради Маневицького району, СВК ім. Суворова Маневицького району, ВАТ ?щадбанк”, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних представників відповідачів.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України ?ро власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельної частки (паю), площею 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 8183 гривень 76 копійок, яка знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району, майнового паю, вартістю 3200 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, грошових вкладів з нарахованими процентами та компенсацією, які знаходяться в Маневицькому ТВБВ № 10002/050 ВАТ ?ержавний ощадний банк України” на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за свого життя 18.09.2000 року остання склала заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла своєму внуку - позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, вступивши у володіння та управління спадковим майном. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане майно немає. Зазначене підтвердили сторони в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 18.09.2002 року, посвідченого Красновільською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 103; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 9.10.2002 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2002 рік Красновільської сільської ради Маневицького району, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0179757 від 9.11.2009 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0259328 від 28.10.2009 року та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 818/3.17 від 4.11.2009 року, ощадних книжок на ім'я ОСОБА_3, довідок Красновільської сільської ради Маневицького району № 2086-2087 та № 2089-2090 від 29.10.2009 року, № 2122 від 9.11.2009 року, експертного висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 30.11.2009 року.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1., являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), площею 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 8183 гривень 76 копійок, яка знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району, майновий пай, вартістю 3200 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, грошові вклади з нарахованими процентами та компенсацією, які знаходяться в Маневицькому ТВБВ № 10002/050 ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, які належали ОСОБА_3, фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1228, 1235, 1296 ЦК України, ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), Законом України „Про власність” від 7.02.1991 року, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 Волинської області, земельну частку (пай), площею 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 8183 (вісім тисяч сто вісімдесят три) гривень 76 копійок, яка знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, майновий пай, вартістю 3200 (три тисячі двісті) гривень, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району Волинської області, грошові вклади з нарахованими процентами та компенсацією, які знаходяться в Маневицькому ТВБВ № 10002/050 ВАТ ?ержавний ощадний банк України” на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, які належали ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: