Справа № 640/6895/19
н/п 1-кс/640/7405/19
"11" червня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019220000000259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
11 червня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене першим заступником військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку в нежитлових приміщеннях на 4-му, 7-му, 8-му, 9-му поверхах за адресою м. Харків, пр. Московський, 199-А, у директора ТОВ «Дівія Трейд» ОСОБА_4 (власник майна).
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220000000259 від 21.02.2019, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.
В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення старший слідчий СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 11.06.2019 р. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, що належить в/ч НОМЕР_1 , розташованої за адресою: смт Десна Чернігівської області, яке було вилучене при огляді території та приміщень за адресою: смт Десна, Чернігівська область, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова, а саме: металеву полицю з металевої шафи у кількості 1 шт. Крім цього, у поданому клопотанні слідчий просить поновити строк подачі клопотання про арешт майна у зв'язку з фізичною неможливістю подачі клопотання негайно через перебування у відрядженні за межами Харківської області.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна третьої особи до суду звертається прокурор.
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню першому заступнику військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_3 для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-2, 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019220000000259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повернути першому заступнику військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_3 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1