Ухвала від 10.06.2019 по справі 638/17235/18

Справа № 638/17235/18

Провадження № 1-кс/638/2687/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши електронну скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 ОСОБА_3 звернувся до суду через систему «Електронний суд» зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що її слід повернути з огляду на наступне.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до змін до статті 35 по Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 будуть внесені з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

01 грудня 2018 року в газеті «Голос України» було опубліковано оголошення про початок роботи в тестовому режимі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з 01.01.2019 року, однак 01 березня 2019 року Державною судовою адміністрацією України в газеті «Голос України» було опубліковано повідомлення про відкликання оголошення, опублікованого в газеті (№229 (6984) від 01.12.2018 щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, і таким чином відтерміновано початок її функціонування.

З огляду на викладене, норми КПК України, пов'язані з початком фукнціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не набрали чинності.

Крім того, в листі Державної судової адміністрації України №15-4999/19 від 28.02.2019 року зазначено про те, що підключення судів та територіальних управлінь ДСА України до підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для експлуатації їх у тестовому режимі буде здійснюватися поступово, згідно з окремими наказами ДСА України. До цього часу в судах продовжуватиметься тестова експлуатація окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в тому числі і «Електронного суду».

Таким чином, з урахуванням того, що станом на 10.06.2019 року функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, а експлуатація її підсистеми (модуля) «Електронного суду» здійснюється лише в тестовому режимі, скарга ОСОБА_2 має бути подана до суду у паперовій формі із дотриманням вимог КПК України, оскільки подання скарги до суду з використанням підситеми «Електронний суд» не відповідає на дату подання позовної заяви вимогам КПК України та унеможливлює її прийняття судом саме в електронній формі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35,304 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
82324633
Наступний документ
82324635
Інформація про рішення:
№ рішення: 82324634
№ справи: 638/17235/18
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2019)
Результат розгляду: Передано до відділу розгляду звернень та надання публічної інфор
Дата надходження: 29.03.2019
Розклад засідань:
16.05.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
16.05.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
05.06.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.06.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.07.2020 09:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.07.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.08.2020 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.08.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.09.2020 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.09.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.09.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.09.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.09.2020 16:35 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.09.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.10.2020 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.10.2020 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.10.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.12.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.01.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.01.2021 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.01.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.01.2021 08:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.01.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.01.2021 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2021 15:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.01.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.01.2021 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.02.2021 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.06.2021 16:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.07.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.08.2021 14:40 Харківський апеляційний суд
02.08.2021 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.08.2021 16:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.08.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.10.2021 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.10.2021 09:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.11.2021 15:20 Харківський апеляційний суд
28.12.2021 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.04.2022 15:20 Харківський апеляційний суд
14.09.2022 15:30 Полтавський апеляційний суд
07.10.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
24.10.2022 10:10 Харківський апеляційний суд
14.11.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДІТКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАХОЖАЙ О І
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗДІТКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАХОЖАЙ О І
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ярмола Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО В М
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РЯБІШИН А О
ЦІЛЮРИК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Марчук Наталія Олегівна; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ