Справа № 639/3642/19
Провадження № 3/639/1383/19
11 червня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, а саме: не належним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2012 року народження, в наслідок чого останній 02.04.2019 року о 13:10 годині за адресою: АДРЕСА_2 . Харків, проспект Ново АДРЕСА_3 Баварський, 107, перебігав дорогу та зіткнувся з автомобілем «Газ» держаний номер НОМЕР_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник Бориса І ОСОБА_3 М., вину за обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення не визнали, справу просили закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
При вирішенні питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суддя виходить із наступних обставин.
Склад правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП згідно диспозиції цієї статті визначається, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмежень законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Надані до суду матеріали не містять доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків по вихованню її малолітнього сина
ОСОБА_2 протоколі не зазначено, у чому саме виражається ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої дитини, тобто не відображена об'єктивна сторона даного правопорушення.
Надані до суду матеріали не містять доказів та належного обґрунтування об'єктивної сторони правопорушення, що не відповідає принципам законності та суперечить вимогам ст.ст.7, 9 КУпАП.
Також, не є доведеною суб'єктивна сторона правопорушення, яка характеризується наявністю вини особи у вчиненому правопорушенні.
Крім того, відповідно до довідки Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 555 від 05.06.2019 року ОСОБА_1 здійснює належний догляд за вихованням та розвитком сина ОСОБА_2 , в наявності є одяг, харчування, іграшки , спальне місце, засоби гігієни. Родина проживає в приватному будинку, стан житла задовільний.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 273, 280 КУпАП України, -
На підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.П. Кісь