Справа № 375/649/19
1-кп/357/975/19
Категорія 234
про призначення справи до судового розгляду
10.06.2019 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110250000056 від 12.02.2019 обвинувачених за ст. 296 ч. 3 КК України, надійшовший 02.05.2019 від Київського апеляційного суду, після встановлення підсудності, по якому призначене підготовче судове засідання на 10.06.2019,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_6 ,
захисники - адвокати: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
02.05.2019 до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України.
Ухвалою суду від 06.05.2019 за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 10.06.2019.
Під час підготовчого судового засідання, при з'ясуванні думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, прокурор вважав, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, просив в судове засідання викликати обвинувачених, захисників та свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.
Захисники та обвинувачені думку прокурора підтримали, не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Отже, після з'ясування думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Крім цього, судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Судове засідання проводити за участю прокурора, захисників, обвинувачених та свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 316, 369, 372, 395, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110250000056 від 12.02.2019 обвинувачених за ст. 296 ч. 3 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4а на 18.06.2019 о 12.30 год.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
СуддяОСОБА_1