іменем України
Справа № 210/3055/19
Провадження № 1-кс/210/1927/19
"05" червня 2019 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретяря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000628 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, погодженим прокурором щодо надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 00.10 годин 28.10.2018 року невстановлений чоловік, в ході сварки на грунті раптово виниклих неприязних відносин після сумісного розлиття спиртних напоїв, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.(ЄО № 9335 від 28.10.2018).
28.10.2018 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено старшим слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040450000628, за попередньою кваліфікацією - ч. 1 ст. 122 КК України.
Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області доручено ст. слідчому Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 .
Під час досудового слідства було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , останній пам'ятає, що прийшов у гості 27.10.2018 року об 22 год 30 хв. до свого знайомого ОСОБА_7 , в АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої. Після чого, у них виник конфлікт, обставини справи він не пам'ятає, однак вважає, що тілесні ушкодження спричини йому ОСОБА_8 .
Під час допиту свідка ОСОБА_9 остання пояснила, що 27.10.2018 року приблизно об 22 год 30 хв. до них приїхав ОСОБА_5 був не тверезий, згодом, розпивши спиртні напої, він заснув у них в будинку і на дивані, а прокинувшись, почав ломати меблі, вибіг на вулицю, ОСОБА_10 вивели на вулицю, вивели за хвіртку. Однак він почав перелазити через паркан 2.5 м., падав на бетонну підлогу головою. Також в ході бійки, падав на асфальт біля будинку на спину. З метою привести Геннадія до тями, його облили водою.
Під час досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР у відділенні нейрохірургії з 28.10.2018 року по 13.11.2018 рік, що підтверджується витягом з медичної картки стаціонарного хворого У-12999.
Для проведення судово - медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому необхідно отримати всі медичні документи, які маються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.
Беручи до уваги, що для проведення судово - медичної експертизи на базі Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні всі медичні документи, в тому числі і документи, які перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідча звернулася з вищезазначеним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні службових осіб Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до медичних документів (карти стаціонарного/амбулаторного хворого) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000628 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, надані докази, вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні службових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000628 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до медичних документів (карти стаціонарного/амбулаторного хворого)на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ДОР, за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати розпорядження відповідним посадовим особам Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.
Строк дії ухвали до 05 липня 2019 року включно.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.4 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1