ЄУН 174/511/19
н/п 1-кс/174/219/2019
11 червня 2019 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №12019040150000193 від 05.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї вказуючи, щоза фактом спричинення тілесних ушкоджень 04.06.2019 р., близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події- квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, 3 набої жовтого кольору без будь-яких позначень, предмет кулеподібної форми темного кольору, гільзу, які поміщено до спеціалізованих пакетів. По даному факту внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та призначення відповідної судової експертизи. Просить призначити по кримінальному провадженню вказану експертизу.
Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутності, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з наданих документів вбачається, що відповідно до витягів з ЄРДР, по кримінальному провадженню № 12019040150000193 від 05.06.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, по кримінальному провадженню № 12019040150000191 від 05.06.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема копіями: рапортів, протоколу огляду, протоколів допиту свідків, постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів.
Відповідно до ст.ст.40, 242, 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, яка проводиться експертною установою, експертом або експертами.
Таким чином, оскільки для вирішення питання, чи являються предмет, схожий на пістолет, вогнепальною зброєю, а набої- боєприпасами та чи придатні вони для стрільби, необхідні спеціальні знання і ці обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання підлягає задоволенню, а по справі слід призначити експертизу зброї, залучивши для її проведення експерта, задовольнивши клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити експертизу зброї, для проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, надавши їм дозвіл відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є предмет, схожий на пістолет без будь-якогомаркування, вилучений 05.06.2019 року- вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, зразка (моделі) він відносяться, яким способом виготовлений та чи придатний він для стрільби?
2. Чи є 3(три) предмета, схожі на набої, вилучені під час огляду 05.06.2019 року- бойовими припасами, якщо так, то до якого виду, зразка (моделі) вони відносяться, яким способом виготовлені та чи придатні вони для стрільби?
3.Чи є частиною боєприпасу предмет кулеподібної форми, вилучений під час огляду місця події 05.06.2019 р. ?
4. Чи є частиною боєприпасу гільза, вилучена під час огляду місця події 05.06.2019 р. ?
5. Чи не стріляна гільза, яку вилучено під час огляду місця події від 05.06.2019 р. з вищевказаного предмета схожого на пістолет?
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, зобов'язавши слідчого СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити експертам для дослідження опечатані пакети ЕХРТ 0207325, ЕХРТ 0207326, паперові конверти.
Зобов'язати слідчого, у разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1