№ 207/1512/18
№ 2-во/207/9/19
17 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г., при секретарі судового засідання Барабаш М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське за заявою представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.08.2018 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 04.10.2018 року рішення набрало законної сили.
При ухваленні заочного рішення Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області була припущена описка, а саме в рішенні вказано невірно вказано по батькові боржниці « ОСОБА_2 », тоді як правильно зазначено « ОСОБА_1 ». Відповідно цього рішення 19.04.2019 року було видано виконавчий лист в якому також була допущена описка, а саме невірно вказано по батькові боржниці, як в рішенні суду .
Відповідно до ст. 269ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду та виданому виконавчому листі допущені описки, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні районного суду від 29.08.2018 року та виконавчому листі виданого 19.04.2019 року по цивільній справі № 207/1512/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити допущені в заочному рішенні суду від 29 серпня 2018 року та у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення 19 квітня 2019 року описки, зазначивши по батькові боржниці « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровському апеляційному суді шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя В.Г.Тюлюнова