№ 207/951/19
№ 3/207/272/19
28 березня 2019 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: САВЧЕНКО В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли з Південного відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,
за статтею 121 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 454486 від 14 березня 2019 року, водій ОСОБА_2 14 березня 2019 року приблизно о 10 годині 00 хвилин на проспекті Ювілейному, 69 в м. Кам'янському керував автомобілем ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому шини мають місцеві пошкодження, порізи, які оголяють корд. Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 31.4.5 «б» Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.
До суду, усупереч вимогам ст. 268 КпАП України правопорушника не доставлено, таким чином з протоколу БД № 454486 від 14 березня 2019 року та доданих до нього матеріалів неможливо встановити наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП. Обов'язок збирання доказів провини правопорушника покладено на орган, який склав протокол.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що адміністративна відповідальність передбачена частиною 4 статті 121 КУпАП настає за дії особи, яка протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.
Оскільки посадова особа, яка склала протокол не надала доказів, що ОСОБА_2 протягом року вчиняв будь-яке з порушень передбачених за ч.1-3 ст. 121 КУпАП, суд вважає, що кваліфікація його дій за частиною 4 ст. 121 КУпАП є безпідставною.
Встановивши вказані вище обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі слід закрити за ст. 247 ч.1 п.1 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, ст. 247, 251, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КпАП України - закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний сум м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя САВЧЕНКО В.О.