11.06.19 200/8757/19
1-кс/200/5539/19
11 червня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному №12016040700000436 від 09.04.2016 року, -
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з майна в кримінальному №12016040700000436 від 09.04.2016 року, накладений ухвалами слідчих суддів на транспортний засіб Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 .
Свою вимогу обґрунтовує тим, що в межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016040700000436 від 09.04.2016 року за клопотаннями слідчих про арешт майна слідчими суддями Самарського, Бабушкінського районних судів м. Дніпропетровська було накладено наступні арешти на транспортний засіб Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 :
-15 вересня 2016 року за клопотанням слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , слідчим суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 (справа №206/5208/16-к) було накладено арешт у вигляді заборони відчуження на транспортний засіб Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;
-12 червня 2017 за клопотанням слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 , слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 (справа № 200/9434/17) було накладено арешт та заборона розпоряджатися транспортним засобом Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;
-19 липня 2017 року за клопотанням слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 , слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 (справа № 200/11999/17) було накладено арешт на транспортний засіб Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 шляхом накладення заборони на користування, володіння та розпорядження ним та визначено місце зберігання вказаного транспортного засобу на спеціальному майданчику за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22-22 .
Згідно з актом прийому-передачі б/н від 10.07.2017 року вказаний транспортний засіб було передано Приватному Підприємству «Автоклуб» (код 36208799).
Власником зазначеного транспортного засобу на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в ТСЦ 1242 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, № 5980/01/1242/2016 від 26.04.2016 року, є ОСОБА_3 , який в кримінальному провадженні мав процесуальний статус - свідка.
13 травня 2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016040700000436 від 09.04.2016 року закрито на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Однак, прокурор, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження №12016040700000436 від 09.04.2016 року не вирішив питання щодо скасування арешту транспортного засобу.
Таким чином, на сьогоднішній день відсутня потреба у арешті вказаного вище майна, а тому арешт підлягає скасуванню.
В судове засідання адвокат ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій просив клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_12 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутністю.
Розглянувши клопотання доходжу наступного висновку.
Встановлено, що в межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016040700000436 від 09.04.2016 року за клопотаннями слідчих про арешт майна слідчими суддями Самарського, Бабушкінського районних судів м. Дніпропетровська було накладено наступні арешти на транспортний засіб Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , посилається на те, що кримінальне провадження №12016040700000436 від 09.04.2016 року було закрито на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що кримінальне провадження №12016040700000436 від 09.04.2016 року було закрито на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12016040700000436 від 09.04.2016 року, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя,-
Арешти накладені на транспортний засіб Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , а саме:
-15 вересня 2016 року за клопотанням слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , слідчим суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 (справа №206/5208/16-к) було накладено арешт у вигляді заборони відчуження на транспортний засіб Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;
-12 червня 2017 за клопотанням слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 , слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 (справа № 200/9434/17) було накладено арешт та заборона розпоряджатися транспортним засобом Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;
-19 липня 2017 року за клопотанням слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 , слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 (справа № 200/11999/17) було накладено арешт на транспортний засіб Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 шляхом накладення заборони на користування, володіння та розпорядження ним та визначено місце зберігання вказаного транспортного засобу на спеціальному майданчику за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22-22 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1