Справа № 200/8863/17
2/200/689/19
11 червня 2019 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Лукінова К.С.,
При секретарі - Лежньова О.Р.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно.
В підготовче судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття провадження у справі через смерть позивачки.
ОСОБА_2 подав заяву про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні 11.06.2019 року стало відомо, що ОСОБА_2 помер.
Суд, дослідивши матеріали справи та подані докази вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі не підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається зі змісту позовних вимог та наявних в матеріалах справи доказах, спірні правовідносини можуть допускати правонаступництво, а тому в закритті провадження слід відмовити і зупинити провадження у справі до встановлення кола правонаступників прав та обов'язків позивачки, яка померла.
На підставі наведеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно - відмовити.
Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно - до встановлення правонаступників прав та обов'язків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Витребувати у Сьомої Державної нотаріальної контори м. Дніпра копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: К.С. Лукінова