Справа № 170/364/19
Провадження № 1-кс/170/192/19
11 червня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Любомльського відділу Ковальської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.06.2019 року за № 12019030210000101, за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 подано до суду вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2019 року, близько 13 год. 55 хв., у прибережній смузі озера Пісочне у воді зі сторони с. Гаївка, Шацького району, Волинської області було виявлено без ознак життя тіло малолітнього ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження №12019030210000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибула, подала суду заяву в якій зазначає, що подане нею клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В клопотанні слідчим доведено необхідність у призначенні в кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, оскільки її проведення перш за все дасть можливість підтвердити, спростувати або ж змінити правову кваліфікацію діяння по виявленому факту, встановити причину смерті ОСОБА_6 , а для цього необхідні спеціальні знання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження внесене слідчим клопотання слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120190302100000101 від 06.06.2019 року, за ознаками злочину передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити та призначити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Любомльського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 (44300 м. Любомль, вул. Брестська, 70). На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Які ушкодження заподіяні пожиттєво, а які посмертно?
- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 ?
- Чи є причинний зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1