Справа № 199/1999/19
(2/199/2101/19)
11.06.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.,
за участі представника позивача - адвоката Шипіленко Р.О.,
за участі представника відповідача - 2 - адвоката Чміль Ю.В., та третьої особи, яка е заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпроптеровської області Третяк Тетяни Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Белянінова Крістіна Олександрівна про скасування рішення про реєстрацію права власності,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпроптеровської області Третяк Тетяни Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Белянінова Крістіна Олександрівна про скасування рішення про реєстрацію права власності.
В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, та учасники справи не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Суд, заслухав думку учасників справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З огляду на вищенаведене та з урахуванням думки учасників справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч. 2 ст. 258, ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпроптеровської області Третяк Тетяни Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Белянінова Крістіна Олександрівна про скасування рішення про реєстрацію права власності закрити та призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні 01.08.2019 о 14.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Спаї