справа № 165/197/19
провадження №2/165/279/19
07 червня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Пилипчук М.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ..,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, -
встановив:
13 травня 2019 року представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Васильчук В.Г.. подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, оскільки дані спірні правовідносини регулюються одними і тими ж нормами законодавства, позовні вимоги стосуються одного і того ж предмета позову, між тими ж сторонами.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Заслухавши думку сторін, та враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним,
Керуючись ст.193, 197 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю із зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з ориігналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук