Справа № 161/9478/19
Провадження № 1-кс/161/4827/19
м. Луцьк 11 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 31.05.2019 року на території павільйону № НОМЕР_1 , ряду № 1, сектору № 5 торгового комплексу «Новий ринок» за адресою: Луцький район, с. Рованці, вул. Європейська, 3, в рамках кримінального провадження №1201903013000614 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України,-
Заступник начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 31.05.2019 року на території павільйону № НОМЕР_1 , ряду № 1, сектору № 5 торгового комплексу «Новий ринок» за адресою: Луцький район, с. Рованці, вул. Європейська, 3, а саме на: металобрухт загальною вагою 4 т. та механічні ваги з нанесеним маркуванням «РП-1Ш13М № 23050 1988 НмПВ 25 кг», що перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , з позбавленням права користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном, в рамках кримінального провадження №1201903013000614 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув прокурор ОСОБА_4 , однак подав до суду заяву в якій просить провести розгляд даного клопотання без його участі. Просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що слідчим доведено, що металобрухт загальною вагою 4 т. та механічні ваги з нанесеним маркуванням «РП-1Ш13М № 23050 1988 НмПВ 25 кг», що перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 є тимчасово вилученим майном, відповідають критеріям ст.98 КПК України та містять ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 31.05.2019 року на території павільйону № НОМЕР_1 , ряду № 1, сектору № 5 торгового комплексу «Новий ринок» за адресою: Луцький район, с. Рованці, вул. Європейська, 3, а саме на:
- металобрухт загальною вагою 4 т. та механічні ваги з нанесеним маркуванням «РП-1Ш13М № 23050 1988 НмПВ 25 кг», що перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , з позбавленням права користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п'яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Слідчий суддя: